已打一針新冠疫苗市民逾九成四　惟長幼接種率不理想

醫務衞生局表示，本港已接種第一劑新冠疫苗的市民超過94%，但一老一幼的接種率仍然不理想，呼籲尚未接種的市民，特別是長者、長期病患者、兒童及其他免疫力較弱人士，必須盡快接種。

局方在社交專頁，引述即將退休的美國白宮首席醫療顧問福奇呼籲民眾要接種新冠疫苗，以保護自己、家人及社區，又指當地有人因為意識形態分歧但非衞生原因而拒絕接種新冠疫苗。局方引述福奇說，口罩、疫苗、加強劑和檢測是一系列措施可為自己和家人提供保護。

政府就《強制舉報虐待兒童條例草案》提出修正案，加入新免責辯護條文，容許指明專業人員向法庭以合理辯解為理由，不作出舉報；就指明專業人員強制舉報虐兒的條文，政府提出多項修正案，包括建議引入「兩級制」刑罰制度，一經簡易程序定罪，可罰款5萬元；或循公訴程序定罪，可罰款5萬元及監禁3個月。

立法會相關法案委員會早上繼續審議相關條文，工聯會梁子穎問到，律政司如何劃分使用簡易或公訴程序，認為界線模糊，令專業人員擔心誤墮法網，面對監禁刑罰或吊銷牌照。

民建聯郭玲麗問到，如果有教職員以為另一專業人員已舉報，法定責任誰屬；政府會否向相關機構提出，制定清晰的舉報程序指引避免漏報。新民黨黎棟國說，如果刑罰太重，可能引致大量濫報，令條例草案目標越走越遠和背道而馳，因此支持當局現時計劃分為兩級檢控程序。

勞工及福利局副局長何啟明說，專業人員純粹誤以為對方已舉報並非合理豁免理由，又指如果只涉及粗心或不小心情節，可考慮引用簡易程序。

律政司代表補充說，如果專業人員察覺有嚴重虐兒情況，但因疏忽未有舉報，可考慮引用簡易程序；檢控科人員在引用簡易或公訴程序時，需要審視證據和個別案件情況再作決定，難以一概以論，根據《檢控守則》，需要考慮可判處最高罰款、對公眾重要性和整體案情等。