疫下開庭「新模式」 昆明法院庭審變街審法官席地而坐惹議

雲南省昆明市中級法院庭審變「街審」！有內地自媒體貼出圖文稱，由於防控政策突然調整，昆明中院當日很多庭審取消，有法官帶著原告、被告和律師在法院門口席地而坐開庭。有人稱讚法官「負責」，但有人質疑這有損法庭及法律的尊嚴。內地傳媒引述知情者證實，「街審」涉及一宗經濟糾紛，為照顧當事人，整個過程不到兩小時，感嘆不易之外擔心法官被處分。

設計圖片

多張據稱周三（23日）拍攝的圖片顯示，在昆明市中級法院訴訟服務中心門口，有人身著法官袍坐在灑滿落葉的地上，身邊圍坐4名男女，手提電腦、智能手機和文字材料也擺放地面，旁邊有環衛工作正在清掃落葉，還有人現場拍照。

設計圖片

圖片在內地社交媒體流傳，被稱作疫情時期開庭的新模式，有人稱讚法官「負責」，「對案件求真務實的法律精神能克服一切困難」。但微信公眾號「刑辯的魅力」發文質疑，順利來到法院門口，估計都是保住綠碼的人，有必要如此防疫嗎？

網上圖片

文章並稱，今日的疫情時代，似乎法律沒能敵過政策。在法律的世界裏，法袍、法槌、審判席、原告席、被告席，這些符號在無形中代表著人們對法律的信仰和尊重。法院門口席地而坐，難免讓人懷疑，法官是否能像在法庭裏那般耐心、細緻地審理案件，雙方是否能像在肅穆的法庭中那樣，如實地陳述事實、充分地發表意見？

昆明法院受疫情影響多場庭審取消，有法官在法院外席地而座審案引發討論。網上圖片

湖北一少年偷賣家中金條變現565萬元（人民幣。下同）以購買豪車及奢侈品，還給了呂姓朋友21萬，法院判決呂男返還全額。

影片截圖

湖北武漢一名母親去年1月發現家中保險櫃約31斤金條不翼而飛，詢問後才知是其未成年兒子小張所為。小張在好友呂某的協助下，偷偷將家中金條賣掉變現565萬元，現金到手後，小張買了林寶堅尼豪車、奢侈品。此外，還給了呂某21萬元作為報酬。

影片截圖

發現實情後，小張的母親劉女士立即報警，並在公安機關多次協調下成功將豪車退掉，挽回部分損失。然而呂某在返還5萬元後，餘下16萬元拒不返還。

影片截圖

劉女士將呂某起訴至法院，要求返還不當得利。東湖新技術開發區人民法院近日審結此案，認為呂男協助張男變賣金條、購買豪車，所得的21萬元人民幣雖為張男自願給付，但並非合法勞動所得，已損害劉太太的利益。因此，法院判決呂男應返還不當得利。

示意圖。設計圖片