英國政府勒令中資出售晶圓廠股份事件持續發酵。
英國南威爾士《阿格斯報》於11月28日以「議員敦促英國政府確保紐波特芯片製造商貿易安全」為題報道，指英國議員警告，隨著半導體行業國際競爭升溫，英國正「錯過」半導體行業的外來投資。
報道提到，英國政府較早前迫使中資聞泰科技全資擁有的安世半導體，出售英國最大微晶片工廠紐波特晶圓製造廠至少86%的股份，引起當地議員、業內人士和工廠員工不滿。
紐波特晶圓製造廠。網上圖片。
在紐波特晶圓廠工作20多年的米切爾對政府的決定感到震驚和憤怒。他在社交平台直斥，事件是英國政府的恥辱，政府本應提高水平、發展經濟，並鼓勵外國投資。另一員工則諷刺地形容，是「偉大」決定，政府堅稱出售紐波特晶圓製造廠可能給納稅人帶來巨大成本，但現實是，自安世半導體於2021年7月收購以來，它對工廠投入大量資金，保住近600個崗位，並讓其成為南威爾士最大的半導體工廠。
據英國新聞網站BusinessLive報道，安世半導體原本擁有14%的少數股權，但工廠所有者Neptune Six於2021年因經營不善而無法滿足客戶訂單，觸發一項條款，令安世半導體可以獲得工廠的所有權。
安世半導體。AP圖片。
紐波特晶圓廠職工協會代表在一封給政府的聯名信中寫道，「阻止安世半導體對晶圓廠的收購，將置工廠員工於危險中。現在正是經濟非常困難的時期，你們把我們從煎鍋裡扔到了火裡」，「 這一決定或將影響工廠產量，並影響對捷豹路虎、博世等公司的供應」。
信中提到，在安世半導體管理下，工廠新增100多名員工，還3次提高員工工資，支付上一任運營者未有準時發放的資金，與之前的經營不善形成了鮮明對比，因此，員工們不希望為上一任運營者工作。
11月23日，威爾士紐波特晶圓製造廠（Newport Wafer Fabrications ）職工協會代表與英國議員見面，表達員工的看法。網上圖片。
據英國媒體23日報道，紐波特晶圓廠員工與當地議員魯斯·瓊斯和傑西卡·摩登會面，並表達其態度。當地議員們也積極為員工們爭取權利。魯斯·瓊斯22日在下議院提出，政府的決定將危及當地高技能工作崗位和穩定。
據了解，英國政府的決定是根據今年生效的《國家安全和投資法》。儘管經歷領導人頻繁換屆，英國政府還是決定以「國家安全」為由阻止收購。相關專家認為，英國政府利用2022年生效的法律追溯2021年已經完成的交易，難免讓人懷疑英國政府「別有用心」。
據報，紐波特晶圓廠生產的半導體，主要用於電動汽車。英國政府表示，中企收購該廠會給國家安全帶來「兩大風險」，一是此次收購將導致其生產技術和經驗泄露給中方，並削弱英國生產半導體的能力；二是該工廠位於英國重要工業園區的半導體集群，中資企業在此或將導致該集群難以從事與國家安全相關的項目。
對於英國政府的要求，安世半導體發聲明稱「感到震驚和沮喪」，會依法上訴。據英國「天空」新聞網報道，安世半導體認為，對該工廠的收購已通過兩次安全審查，批評英國政府沒有進行「有意義的對話」。
英國首相辛偉誠。AP圖片。
英國《衛報》24日報道指，安世半導體計劃將產量增加一倍，甚至兩倍，並新建兩間工廠。報道稱，這或許是安世半導體令英國政府改變主意的最後一搏，但政府並未同意與安世半導體管理層進一步商討。目前，英國政府未有提出合適的補救措施。
中國通信行業資深觀察人士項立剛向《環球時報》表示，英國政府要求中方撤資的舉動，實質是政客們為彰顯政治姿態的表演，員工代表向國會議員提議的行為，才是企業的真正訴求。
項立剛認為，「英國政府受到美國所謂對華『脫鉤』政策的影響而跟隨其步伐，要求對中資在當地芯片領域的投資進行剝離。這不僅違背了企業的正常發展規律，不利於本國技術產業的發展，還直接損害了員工的切身利益。這是典型的『搬起石頭砸自己腳』的做法」。
項立剛指，市場太小、人員成本高昂、專業人才短缺以及相關鼓勵政策較少，這4個主要因素導致了英國對全球芯片巨頭吸引力不強，也使得英國在高精尖科技領域需要依賴海外市場。
貝克·麥堅時律師事務所倫敦分所合夥人呂曉飛則認為，英政府引用的《國家安全和投資法》沒有就「國家安全」概念給出定義，給英國政府提供濫用該法案的機會。英國外資審查制度的建立是大勢所趨，但管轄範圍過於寬泛，處罰措施過於嚴苛，很可能矯枉過正，在規避一切所謂國家安全風險的同時，阻礙英國商業發展，有違英國政府在法案中反覆強調的內容：即英國將一如既往地歡迎外國投資。
他相信，「英國的要求對中國投資的後續影響將是巨大的——投資者在這種形勢下，會仔細地重新評估與英國作為商業夥伴的短期和長期戰略」。
有英國居民對事件感到震驚，認為英國出爾反爾，會破壞聲譽，影響外商投資。有網友留言指，「如果英國政府第二天就能沒收所有東西，為什麽還有公司會選擇在英國投資？為什麽各國不能報復英國的保護主義？」
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近日，美國多所高校爆發支持巴勒斯坦的大規模抗議示威活動。面對學生們要求加沙停火的和平訴求，一些美國政客給抗議學生貼上「反猶」標簽，用言語恐嚇學生，美國警方亦迅速採取行動，衝入校園大規模逮捕參與抗議的學生。
AP圖片
哥倫比亞大學門口聚集大批警察。AP圖片
對此，就連《紐約時報》也不禁質問：「美國高校校園嚴控支持巴勒斯坦的示威活動是否意味著言論自由的終結？」
哥大門口聲援巴勒斯坦的示威者。AP圖片
24日下午，美國眾議院議長約翰遜和眾多共和黨議員來到這一輪學生抗議活動中心——哥倫比亞大學。也許是擔心被抗議學生抗議，美國有綫電視新聞網（CNN）稱，約翰遜邀請一些猶太學生舉行了會面。隨後，他與其他議員們一起在哥倫比亞大學圖書館前的台階上向學生發表講話。
當地時間24日，美國眾議院議長約翰遜在哥倫比亞大學警告抗議學生，宣稱要出動國民警衛隊。AP圖片
約翰遜表示，他已經會見了哥大校長沙菲克和大學其他高層管理人員，並敦促立即採取行動，解决校園騷亂問題。「我的感覺是，他們沒有採取切實行動來恢復校園秩序。」他稱，「我們不能允許這種仇恨和反猶太主義在我們的校園裏盛行，必須加以制止。那些人應該被逮捕。」約翰遜還警告說，將出動國民警衛隊，「我們打算離開這裏之後致電拜登總統，告訴他我們的親眼所見，並要求他採取行動，這也是適當的行政授權。如果這種局勢不能迅速得到控制，那麽國民警衛隊就應該在一個合適的時機出動。」
AP圖片
《華盛頓郵報》稱，在約翰遜講話時，台下的學生抗議者發出陣陣噓聲，他們高呼支持巴勒斯坦的口號，包括「自由巴勒斯坦」「停止種族滅絕」。還有學生對約翰遜高呼「滾出我們的校園」。約翰遜停下演講，氣急敗壞地說：「好好享受你們的言論自由吧。」當約翰遜結束演講時，學生們重新發出噓聲，開始高呼:「邁克，你太遜了！」
得克薩斯大學奧斯汀分校的示威者。AP圖片
與哥大相比，得克薩斯大學奧斯汀分校的學生抗議活動則因大批警察大規模逮捕行動導致「激烈的衝撞和肢體衝突」。據《奧斯汀紀事報》報道，24日上午11時40分，數百名學生聚集在奧斯汀分校體育館前和平集會，他們高呼「解放巴勒斯坦」並揮舞巴勒斯坦國旗。隨後，一群穿戴防暴裝備的警察，還有騎警騎著馬手揮警棍衝進抗議人群。
AP圖片
報道稱，甚至一名明顯是電視台攝像記者的男子也被警察打倒在地，另一名記者則流血不止。報道稱，該男子事後被確認是福克斯7台奧斯汀頻道的攝像師。視頻顯示，該男子當時手拿攝像機，他被一名警察向後猛摔在地上，福克斯7台證實該攝像師已被逮捕。另一名得州記者也被撞倒，流血不止。
對此，得州州長阿博特24日在社交平台X上發文稱：「這些抗議者應該被關進監獄，反猶主義在得克薩斯是不會被容忍的。」他還稱，「在得州任何公立學院或大學，參與充滿仇恨的反猶主義抗議活動的學生都應該被開除。」他在當天一場活動中還强硬地表示，對在得克薩斯大學親巴勒斯坦示威者的逮捕將繼續下去，「直到抗議散去」。
24日，美國其他知名大學也幾乎都發生了學生抗議。在南加州大學，警察衝入學校逮捕了93名學生。
當地時間4月25日，一個經X平台認證、自我介紹為「專門報道美國各地重大事件」的媒體公司「R A W S A L E R T S」發帖爆料稱，有學生和抗議者報告，在美國俄亥俄州立大學和印第安納大學伯明頓分校的屋頂上發現「狙擊手」。
有學生和抗議者報告，在俄亥俄州立大學的屋頂上發現「狙擊手」。X配圖
該貼文稱，「在全美多地多所大學爆發數十起抗議活動之際，有學生和抗議者報告稱，在俄亥俄州立大學和印第安納大學伯明頓分校的屋頂上看到了狙擊手，這引起軒然大波。」帖文同時表示，一些人對此表達擔憂，稱「把狙擊手派去屋頂上對付學生正是警察國家所做的」，「這絕對是令人憤慨的」。然而也有人認為，狙擊手的存在可能是出於安全原因，目的是防止任何潜在的威脅或緊急情况。
不少網民在這條消息下留言討論。有網民稱：「這太瘋狂了。」「發生的一切令人難以置信。」「這個國家的情况比政府願意與我們分享的要糟糕得多。」另有人質疑，「他們打算射殺誰？所以如果你抗議，就會被槍斃？」
不過，也有網民表示，「我在印第安納大學待了一個小時，沒有看到任何狙擊手。不過，我確實注意到一架無人機在周圍飛來飛去。」
AP圖片
對於美國警察進入大學校園鎮壓抗議學生，得州大學學生厄克特稱，警方的行動是「反應過度」，如果警察沒去强力干預，這場抗議活動「本該會保持和平」。他告訴美聯社：「由於這些逮捕行動，我認為還會發生更多的示威活動」。
與此同時，一些左翼議員也强烈反對警察鎮壓學生的和平抗議。
奧斯汀市議員富恩特斯在社交平台X上發文稱：「恐嚇鎮壓和平抗議是不必要的升級。我們應該得到解釋，為什麽採取如此極端的行動，來壓制看上去和平的抗議者發出聲音。」
AP圖片
民主黨眾議員卡薩爾也在社交平台X上發帖批評了警方對學生抗議者的過度反應。「言論自由與和平集會是基本的憲法權利。無論你是否同意這些學生抗議者，他們都有安全與公平的權利。用武器和防暴裝備對付和平示威會加劇緊張局勢，使每個人更不安全。」
「青春與憤怒：美國精英大學的親巴抗議」，俄羅斯《消息報》25日以此為題報道稱，這一輪高校學生抗議浪潮是新的社會現象。類似大規模學生抗議只在美國入侵越南期間出現過。拜登政府偏袒以色列的行動在美國社會中造成了新的分裂，這往往導致對抗。報道稱，甚至民主黨內也發生了分裂，民主黨一些左翼議員站在抗議者一邊。這也令拜登尷尬，他還擔心激怒年輕一代，會讓他失去更多選票。
AP圖片
也許正是考慮到這一點，拜登的態度有所轉變。24日，白宮發言人卡琳•讓-皮埃爾在記者會上表示：「總統認為大學校園裏的言論自由、辯論和非歧視很重要。」她說，「我們相信人們能够以和平的方式表達自己的想法。」此前，拜登曾聲稱，「反猶主義」「在大學校園或美國任何地方都絕對沒有立足之地」。
美國前總統特朗普借機指責這些抗議造成的混亂都是「拜登的錯」。特朗普23日稱，「高校正在發生的事情……是美國的耻辱」。他稱，拜登既「不是以色列的朋友」，也「不是阿拉伯世界的朋友」，「他想要採取中間立場……這種做法肯定行不通」。
AP圖片
23歲的哥大學生羅德里格斯接受美聯社採訪時表示，任何支持向以色列提供援助的美國政客都應對數萬巴勒斯坦平民的死亡負責。他說:「他們就是種族滅絕的直接同謀，除非他們能公開呼籲停止（以色列的）這種行為。」
