在對華政策上，本屆德國聯邦政府存在分歧，總理府堅持對華合作，德國總理朔爾茨上月初來華訪問。但外交部和經濟部（部長均為綠黨）相繼撰寫文件，鼓吹減少所謂「對華依賴」，對此德國商業界一再表示反對，政府內部有人質疑，這只是外長貝爾伯克和經濟部長哈貝克（均為綠黨成員）的個人黨內競爭。《南德意志報》則直言，各部門大寫特寫所謂中國戰略，卻不相互協調統一行動，這樣的戰略文件只是「廢紙一張」。
德國外長（左）和經濟部長（右）均鼓吹減少對華依賴。
德國經濟部近日撰寫了一份長達104頁的機密文件，繼續鼓吹所謂減少「對華依賴」。據路透社和多家德媒報道，經濟部有意將文件納入德國政府預計明年發布的對華戰略之中。
12月2日，路透社和多家德媒相繼批露了德國經濟部名為「內部中國政策指南」的機密文件。這份日期為11月24日的文件顯示，德國經濟部試圖繼續推進所謂減少「對華依賴」路徑，建議聯邦政府加強對包括中國在內部分國家的企業的投資審查，並禁止這些國家的供應商參與德國關鍵基礎設施建設。
此外，德國經濟部還意圖減少對中德合作項目的政治支持，並對有在華業務的德企提出廣泛要求，例如定期向聯邦政府匯報其業務。
《每日鏡報》和路透社稱，截至目前，經濟部這份文件尚未正式發布，且未在綠黨和政府內部達成一致。盡管如此，該文件已受到來自德國各界的不少批評。
最開始的批評聲音來自德國商業界。路透社援引消息稱，早在9月份，化工巨頭巴斯夫、德意志銀行和西門子等德企高管曾致電德國經濟部長哈貝克，表示了對該計劃的反對。對於德國而言，中國市場的重要性毋庸置疑，中國已連續第六年成為德國最大的貿易夥伴。因此，德國商業界一再反對聯邦政府推行減少「對華依賴」。
而在經濟部文件遭曝光之前不久，德國外交部也為聯邦政府新一版對華戰略起草了自己的文件。兩份文件內容雷同。因此，聯邦政府中的一些社民黨和自民黨成員認為，哈貝克的行為只能用與外長貝爾伯克的個人競爭來解釋，二人只是在爭奪下屆聯邦選舉中的綠黨首席候選人。
德媒《南德意志報》則直言經濟部和外交部出台戰略文件的「過程怪異」，並指出，各聯邦部門與其自行其是，大寫特寫所謂中國戰略，還不如相互協調統一行動，否則任何戰略文件，都只能是廢紙一張。
德國自民黨籍經濟專家霍本（Reinhard Houben）則向《每日鏡報》表示，不應該輕易給對華關係定性。他說，即便有人說中國是德國的「體制性競爭對手」，「但改變不了我們在貿易政策方面緊密相連的事實」；且考慮到生產鏈的問題，想要一夜之間改變對華戰略這幾乎是不可能的。
德國對外關係委員會前主席、中國問題專家桑德施耐德（Eberhard Sandschneider）的批評更為直接。他表示，「經濟部文件的撰寫人顯然對中國知之甚少」，並點名文件中對德企定期匯報的要求「脫離現實」，而這造成了德國經濟部與整個德國商業界的對立。
桑德施耐德繼續稱，兩名綠黨政治家（外長貝爾伯克和經濟部長哈貝克）似乎在比誰對華更強硬，好像「誰批評中國，就會在（德國）國內政壇獲得掌聲」。
「仔細看的話，這是意識形態驅動的、無能的中國政策」，他補充說，他認為，「若有必要，總理府必須確保像這樣的粗暴想法不會決定德國政府未來的中國戰略」。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
