Skip to Content Facebook Feature Image

上海教授實名舉報多部門申報專業造假 校方:不實消息

兩岸

上海教授實名舉報多部門申報專業造假 校方:不實消息
兩岸

兩岸

上海教授實名舉報多部門申報專業造假 校方:不實消息

2023年03月31日 21:11 最後更新:21:24

上海海事大學教授瞿群臻近日在網上實名舉報,指該校多個學系同時申報國家一流本科專業,有其他老師跨科報上她獲得的教學成果一等獎,結果她申請失敗,對方卻成功了。她向相關部門舉報資料造假後遭學校報復。校方回應說是不實消息,但並未詳細回應。

瞿群臻出示證件實名舉報上海海事大學學科申報專業造假。 網圖

瞿群臻出示證件實名舉報上海海事大學學科申報專業造假。 網圖

學校官網顯示,瞿群臻是博士、教授、博士生導師、國家社科基金重大項目首席專家、教育部人文社會科學專家庫專家、中國物流學會常務理事。

更多相片
瞿群臻出示證件實名舉報上海海事大學學科申報專業造假。 網圖

上海海事大學教授瞿群臻近日在網上實名舉報,指該校多個學系同時申報國家一流本科專業,有其他老師跨科報上她獲得的教學成果一等獎,結果她申請失敗,對方卻成功了。她向相關部門舉報資料造假後遭學校報復。校方回應說是不實消息,但並未詳細回應。

瞿群臻帶頭獲得的成果獎遭其他老師跨科申報。 網圖

學校官網顯示,瞿群臻是博士、教授、博士生導師、國家社科基金重大項目首席專家、教育部人文社會科學專家庫專家、中國物流學會常務理事。

另一教授湛軍的成果獎同樣被跨科申報。 網圖

申報材料中較為重要的一項,是填寫獲得的省部級教學成果獎項。申報過程中,瞿群臻發現經濟學、管理科學兩個專業的申報材料中,跨科使用了她和本專業另一教授湛軍獲得的教學成果獎,遂向校長陸靖等人舉報。

瞿群臻向校方表明不同意其他人以她的教學成果申報。 網圖

瞿群臻認為,教學成果不是機構(學校)創造,而是人(老師)通過知識創造知識的結晶。而第一完成人對成果獎貢獻最大,對成果的使用應該有決定權。而且申報的是「本科」專業,其他科老師即使有參與也不宜申報該獎。

上海海事大學

據教育部高教司相關人員解釋,一流本科專業的建設認定工作中,沒有對「跨科申報獎項」問題做出詳細說明。排名第一的教師是否有最終決策權,評選過程也沒有明確規定。樸素的理解是,成果獎完成人都是有貢獻的,第一完成人和其他完成人之間,應該有一個協商和共識。

上海海事大學教授瞿群臻近日在網上實名舉報,指該校學系申報國家一流本科專業時跨科申報成果獎。 網上圖片

頂端新聞記者採訪了兩位國內高校教授,他們均表示,高校教師教學成果被跨專業使用的情況比較普遍,但很少有教師站出來維權。一位教授認為,學術成果必須有限定範圍,不能到處濫用,拿來主義、統籌使用更是無稽之談。

據瞿群臻介紹,她任教於上海海事大學經濟管理學院,負責該學院工商管理專業的教學工作。2020年6月開始,該學院工商管理、管理科學、經濟學和會計學4個專業同時籌備申報國家一流本科專業。

瞿群臻帶頭獲得的成果獎遭其他老師跨科申報。 網圖

瞿群臻帶頭獲得的成果獎遭其他老師跨科申報。 網圖

申報材料中較為重要的一項,是填寫獲得的省部級教學成果獎項。申報過程中,瞿群臻發現經濟學、管理科學兩個專業的申報材料中,跨科使用了她和本專業另一教授湛軍獲得的教學成果獎,遂向校長陸靖等人舉報。

2021年申報的結果發布,瞿群臻申報失敗,但跨科申報其成果的經濟學專業和管理科學專業卻成功。據她瞭解,校方並未將她的申報材料推薦給上級教育部門。她還表示,自己在向校方及紀檢部門舉報之後,被學校領導打擊報復,「以莫須有的罪名對其記過處分」,「降低了其崗位等級聘用及待遇」等。

另一教授湛軍的成果獎同樣被跨科申報。 網圖

另一教授湛軍的成果獎同樣被跨科申報。 網圖

瞿群臻認為,教學成果不是機構(學校)創造,而是人(老師)通過知識創造知識的結晶。而第一完成人對成果獎貢獻最大,對成果的使用應該有決定權。而且申報的是「本科」專業,其他科老師即使有參與也不宜申報該獎。

校方則認為「教師取得的教學改革成果,屬於職務成果」,指瞿群臻將職務成果甚至是多人合作完成的成果據為己有缺乏依據。

瞿群臻向校方表明不同意其他人以她的教學成果申報。 網圖

瞿群臻向校方表明不同意其他人以她的教學成果申報。 網圖

據教育部高教司相關人員解釋,一流本科專業的建設認定工作中,沒有對「跨科申報獎項」問題做出詳細說明。排名第一的教師是否有最終決策權,評選過程也沒有明確規定。樸素的理解是,成果獎完成人都是有貢獻的,第一完成人和其他完成人之間,應該有一個協商和共識。

上海海事大學

上海海事大學

頂端新聞記者採訪了兩位國內高校教授,他們均表示,高校教師教學成果被跨專業使用的情況比較普遍,但很少有教師站出來維權。一位教授認為,學術成果必須有限定範圍,不能到處濫用,拿來主義、統籌使用更是無稽之談。

瞿群臻在微信公眾號平台發佈舉報信息後,校方又投訴指她侵犯學校名譽。不同傳媒記者聯絡到校方人員查詢,均表示「舉報不實」,但未有進一步詳細說明。

上海海事大學教授瞿群臻近日在網上實名舉報,指該校學系申報國家一流本科專業時跨科申報成果獎。 網上圖片

上海海事大學教授瞿群臻近日在網上實名舉報,指該校學系申報國家一流本科專業時跨科申報成果獎。 網上圖片

往下看更多文章

中國台球協會:梁文博、李行終身禁賽

2023年06月21日 13:16

據中國台球協會官方公號消息,6月21日,中國台球協會公布關於對違反世界職業比利和斯諾克協會行為准則中國籍球員的處罰決定。

被指是主謀的梁文博。

被指是主謀的梁文博。

10名中國籍職業士碌架(內地譚「斯諾克」)球員在參加世界職業比利和士碌架協會(WPBSA)主辦的世界職業士碌架賽事期間,存在操縱比賽結果等違反WPBSA行為准則的行為,北京時間6月7日WPBSA公布對這10名球員的處罰決定。為了正風肅紀、懲前毖後,中國台球協會依據《中華人民共和國體育法》和《中國台球協會職業球員委員會管理規定》第二十二條、第三十二條和《中國台球協會紀律准則和處罰規定》第五條、第七條、第十條之規定,對這10名球員作出如下處罰:

李行(圖)同樣被罰終身停賽。

李行(圖)同樣被罰終身停賽。

一、對梁文博、李行處以終身禁賽的處罰,禁止其以任何形式、任何身份參與中國大陸境內所有台球賽事與活動。

二、對魯寧處以禁賽8年的處罰,直至2030年12月6日。禁賽期內禁止其以任何形式、任何身份參與中國大陸境內所有台球賽事與活動。

魯寧。

魯寧。

三、對顏丙濤處以禁賽7年6個月的處罰,直至2030年5月11日。禁賽期內禁止其以任何形式、任何身份參與中國大陸境內所有台球賽事與活動。

顏丙濤。

顏丙濤。

四、對陳子凡處以禁賽5年的處罰,直至2027年12月20日。禁賽期內禁止其以任何形式、任何身份參與中國大陸境內所有台球賽事與活動。

五、對張健康處以禁賽4年5個月的處罰,直至2027年5月1日。禁賽期內禁止其以任何形式、任何身份參與中國大陸境內所有台球賽事與活動。

對張健康處以禁賽4年5個月

對張健康處以禁賽4年5個月

六、對白朗寧處以禁賽4年的處罰,直至2026年12月6日。禁賽期內禁止其以任何形式、任何身份參與中國大陸境內所有台球賽事與活動。

七、對趙心童處以禁賽2年6個月的處罰,直至2025年7月1日。禁賽期內禁止其以任何形式、任何身份參與中國大陸境內所有台球賽事與活動。

八、對趙劍波處以禁賽2年4個月的處罰,直至2025年4月7日。禁賽期內禁止其以任何形式、任何身份參與中國大陸境內所有台球賽事與活動。

九、對常冰玉處以禁賽2年的處罰,直至2024年12月7日。禁賽期內禁止其以任何形式、任何身份參與中國大陸境內所有台球賽事與活動。

中國台球協會

2023年6月21日

梁文博、李行終身禁賽。

梁文博、李行終身禁賽。

你 或 有 興 趣 的 文 章