Skip to Content Facebook Feature Image

網傳員工痛批清明強制加班 中國電科:非集團單位和員工

兩岸

網傳員工痛批清明強制加班 中國電科:非集團單位和員工
兩岸

兩岸

網傳員工痛批清明強制加班 中國電科:非集團單位和員工

2023年04月05日 19:00 最後更新:19:07

內地網上瘋傳一段疑似「中國電科員工怒懟領導清明節強制安排加班」的相關聊天記錄。據人民網報道,中國電子科技集團有限公司(中國電科)5日回覆人民網財經表示,網傳微信群聊天記錄所涉單位和人員,非集團公司所屬成員單位和員工。

網傳涉事的公司為中國電子科技集團有限公司。

網傳涉事的公司為中國電子科技集團有限公司。

網傳微信群組名為「CETC-軟件開發課」。

網傳微信群組名為「CETC-軟件開發課」。

聊天紀錄顯示,一名陳姓員工因被安排清明節加班而暴怒,用激烈語言痛批部門領導。

聊天紀錄顯示,一名陳姓員工因被安排清明節加班而暴怒,用激烈語言痛批部門領導。

中國電科新聞發言人表示,近日,中國電科關注到多個網絡平台根據網傳「CETC成都事業部(413)」和「CETC-軟件開發課(27)」兩個微信群聊天記錄,發佈和傳播有關中國電科的不實信息和言論。中國電科高度重視,認真排查,上述微信群聊天記錄所涉單位和人員,非集團公司所屬成員單位和員工。對於傳播、擴散虛假不實信息的行為,集團公司將保留追究法律責任的權利。

更多相片
網傳涉事的公司為中國電子科技集團有限公司。

內地網上瘋傳一段疑似「中國電科員工怒懟領導清明節強制安排加班」的相關聊天記錄。據人民網報道,中國電子科技集團有限公司(中國電科)5日回覆人民網財經表示,網傳微信群聊天記錄所涉單位和人員,非集團公司所屬成員單位和員工。

網傳微信群組名為「CETC-軟件開發課」。

網傳微信群組名為「CETC-軟件開發課」。

聊天紀錄顯示,一名陳姓員工因被安排清明節加班而暴怒,用激烈語言痛批部門領導。

聊天紀錄顯示,一名陳姓員工因被安排清明節加班而暴怒,用激烈語言痛批部門領導。

員工怒不可遏,已有被開除的心理準備。

中國電科新聞發言人表示,近日,中國電科關注到多個網絡平台根據網傳「CETC成都事業部(413)」和「CETC-軟件開發課(27)」兩個微信群聊天記錄,發佈和傳播有關中國電科的不實信息和言論。中國電科高度重視,認真排查,上述微信群聊天記錄所涉單位和人員,非集團公司所屬成員單位和員工。對於傳播、擴散虛假不實信息的行為,集團公司將保留追究法律責任的權利。

聊天紀錄顯示員工抱怨長期「朝8晚11」工作的情況。

聊天紀錄顯示員工抱怨長期「朝8晚11」工作的情況。

員工抱怨領導不明白員工的苦況。

員工抱怨領導不明白員工的苦況。

內地資深媒體人胡錫進指國企的加班問題比民企更嚴重。

對於中國電科的回應,網友提出各種質疑。有人指中國電科回應指事件中的人不是其員工也不是其單位,但沒有完全否認事件和該公司有關。如果有人改圖來構害該公司,公司就應報警。很有可能「CETC成都事業部(413)」和「CETC-軟件開發課(27)」是中國電科的項目外包公司。

回應員工痛批強制加班,中國電科稱當事人非集團公司所屬成員單位和員工。

回應員工痛批強制加班,中國電科稱當事人非集團公司所屬成員單位和員工。

員工怒不可遏,已有被開除的心理準備。

員工怒不可遏,已有被開除的心理準備。

聊天紀錄顯示員工抱怨長期「朝8晚11」工作的情況。

聊天紀錄顯示員工抱怨長期「朝8晚11」工作的情況。

員工抱怨領導不明白員工的苦況。

員工抱怨領導不明白員工的苦況。

對於中國電科的回應,網友提出各種質疑。有人指中國電科回應指事件中的人不是其員工也不是其單位,但沒有完全否認事件和該公司有關。如果有人改圖來構害該公司,公司就應報警。很有可能「CETC成都事業部(413)」和「CETC-軟件開發課(27)」是中國電科的項目外包公司。

內地資深媒體人胡錫進指國企的加班問題比民企更嚴重。

內地資深媒體人胡錫進指國企的加班問題比民企更嚴重。

回應員工痛批強制加班,中國電科稱當事人非集團公司所屬成員單位和員工。

回應員工痛批強制加班,中國電科稱當事人非集團公司所屬成員單位和員工。

往下看更多文章

非工作時間覆訊息屬「隱形加班」內地法院裁定需補加班費

2024年04月08日 10:27 最後更新:17:24

一宗「隱形加班」勞動爭議案件在內地引起關注,北京的法院早前審理一宗案件,裁定一名員工在非工作時間要用社交媒體回覆同事及客戶訊息,應當認定為加班,因為已超出一般簡單溝通的範疇,明顯佔用員工休息時間,公司要向員工支付加班費3萬元人民幣,這是全國首宗在裁判文書中明確針對「隱形加班」問題的案件。

示意圖

示意圖

內地不少「打工仔」面對類似情況,如一名在北京一間互聯網公司工作的員工說,常在下班後的深夜、休息日收到客戶訊息,不時要迅速回覆求助,否則會影響客戶的營運。他表示處理這些情況時,都會影響個人生活規律,亦對心情有負面影響。

示意圖

示意圖

內地律師趙琮指出,今次裁決對各地法院審理同類案件有重大參考價值。他說《勞動法》規定勞動者每日工作時間不超過8小時,平均每星期工作時間不超過44小時,今次案件突破傳統認定加班案件中,有固定工作場所、有量化工時等的固有要求。他認為案件在新時代下能保障員工權益,但員工有舉證責任,需要提供聊天紀錄、郵件等。

廣州市社會科學院高級研究員彭澎認為,內地仍有加班文化,估計有不少員工會選擇忍氣吞聲,但相關案件可以提升社會對「隱形加班」的關注。他又表示,當局可以考慮向公司、機構管理層等宣傳相關資訊,增加他們的法律意識。

你 或 有 興 趣 的 文 章