滙控(00005)下月初舉行股東周年大會(AGM),會上將會表決由維權投資者發起的重組亞洲業務、穩定派息議案,機構股東顧問機構ISS指,兩項議案都缺乏詳細的理由。
ISS建議滙豐股東否決該兩項議案。早前另一股東顧問機構Glass Lewis上周亦建議滙豐股東否決該兩項議案。該兩項議案由本地維權投資者「Ken Sir」呂宇健發起,自去年一直推動滙豐分拆的平保(02318)表態傾向支持議案。
有關重組亞洲業務(第17項議案),ISS認為,重組亞洲業務議案缺乏披露詳細假設,該行認為銀行與客戶之間關係將因重組而變,但議案未有解釋重組後,滙豐環球網絡削弱帶來的潛在收入損失,在亞洲建立新實體所需的資本需求,由哪一亞洲央行監管這樣具規模的銀行,以及如何改善投資者對滙豐的看法。
至於要求恢復疫情前的派息政策(第18項決議案),ISS同樣認為應投下反對票,因為該提案提出按美元設定最低派息水平的做法不尋常,欠缺詳情,以及過度限制公司彈性。有關滙控2020年停止支付股息,ISS指出當年英倫銀行決定也適用於其他英國銀行,而滙豐最近宣布的股息政策,其支付比率已不亞於同行,
中國平安上周五指責滙豐沒有充分聽取其戰略構想。而滙控則曾表示已進行了大約20次會討論事件,但一直表示它們會破壞股東價值,而且實施起來成本太高。
平安資管董事長黃勇發聲明表示,關注到滙豐控股就平安聲明的回應,指滙豐的聲明只是重複了過去對「分拆」方案的弊端及反對意見。而平安提出的是完全不同的戰略重組方案。戰略重組後滙豐仍然是亞洲滙豐的控股股東,滙豐仍是一家各地業務相互協同的全球銀行,不會造成滙豐的環球價值損害、增加運營成本、及法律障礙等問題。