Skip to Content Facebook Feature Image

涉索賄收貸款逾9萬元 房署監工認15控罪保釋待6月求情

社會事

涉索賄收貸款逾9萬元 房署監工認15控罪保釋待6月求情
社會事

社會事

涉索賄收貸款逾9萬元 房署監工認15控罪保釋待6月求情

2023年04月28日 18:56

廉署早前落案起訴一名房屋署監工,向大埔一個公屋建築地盤三間分判商的6名員工,索取及收受賄款及貸款共逾90,000元,涉及地盤施工巡查。被告4月28日在沙田裁判法院承認共15項罪名,包括10項公職人員接受或索取利益,以及5項訂明人員接受或索取利益控罪,署理主任裁判官鄭念慈將案件押後至6月9日,他獲准保釋待當天再出庭作求情。 

沙田裁判法院。資料圖片

沙田裁判法院。資料圖片

案情透露,30歲被告黃都於2021年1月至2022年4月案發期間獲房署派駐大埔一個興建中的8座公屋建築地盤,負責監管地盤其中一座的建築工程質量和進度。他可要求承建商及分判商工人糾正不及格工程,以及須向房署提供巡查表格。 

利駿建築工程有限公司(利駿)是該座地盤的紮鐵分判商,一名紮鐵「工頭」受黃都監督。黃都向該名紮鐵「工頭」索取及從對方接受兩筆賄款共2,500元,以在巡查利駿施工時優待對方。黃都又以相同目的,向該名紮鐵「工頭」及另外兩名利駿紮鐵工人索取另外六筆賄款共44,300元,但遭三人拒絕。 

廉署。 資料圖片

廉署。 資料圖片

和發工程有限公司(和發)是該地盤另一個分判商,負責泥井挖路工程。黃都未得許可向一名和發工程科文索取,並從對方接受三筆共25,500元貸款。 

另外,黃都向第三間分判商一名泥水管工索取兩筆賄款共6,000元,以在巡查該分判商的施工時優待該名泥水管工,但遭對方拒絕。黃都又在未經許可下向該分判商一名曾在該地盤工作的鐵模工人索取一筆3,000元的貸款,以及接受一筆10,000元的貸款。 

廉署。 資料圖片

廉署。 資料圖片

廉署接獲房署轉介的貪污投訴遂展開調查,發現黃都於案發期間,曾向房署提交逾220份有關利駿的紮鐵工程巡查表格,以及逾160份有關上述第三間分判商的泥水工程巡查表格。調查又顯示,黃都向分判商員工借貸時,沒有按相關政府規例,即《接受利益(行政長官許可)公告》就索取及接受該等貸款索取許可。 

至於同案的另外兩名被告,利駿前紮鐵「工頭」李鵬健,及和發工程科文林偉杰,分別被控兩項向公職人員提供利益罪名,以及三項向訂明人員提供利益罪名。二人4月28日同在沙田裁判法院應訊,李鵬健否認控罪,其案件押後至6月9日作審前覆核。林偉杰則沒有答辯,他亦將於6月9日再應訊。 

廉署調查案件期間,房署及涉案3間分判商都有提供全面協助。 

一名房署監工涉3間分判商索賄逾9萬元,他在沙田法院承認控罪。資料圖片

一名房署監工涉3間分判商索賄逾9萬元,他在沙田法院承認控罪。資料圖片

往下看更多文章

最多收3000元助求職者加薪 35歲HR主管罪成判監1個月3星期

2023年06月30日 17:28 最後更新:20:35

35歲人力資源主管於2020年接見3名求職者時,向對方表示可以協助他們向公司取得較高月薪,並向3人索取賄款500元至3,000元不等。廉署調查後起訴涉案前主管,他早前承認3項代理人索取利益罪,30日午於九龍城裁判法院被判監1個月3星期。裁判官葉啓亮指案情嚴重,並無特殊情況去考慮其他判刑,故須即時判監。

廉署。圖片來源:星島日報

廉署。圖片來源:星島日報

35歲被告陳鎮波,為毅進科技有限公司時任經理,早前承認3項代理人索取利益罪。他另涉兩項相類控罪獲控方不提證供起訴。

廉署。圖片來源:星島日報

廉署。圖片來源:星島日報

辯方求情時,指被告報告正面,而他現已有新工作,獲僱主及上司支持,並承認日後繼續聘用被告,希望法官考慮其他判刑選項,例如社會服務令。

惟葉官判刑時,認為案情嚴重,須判處阻嚇性判刑,而本案亦不涉及其他特殊,故必須判處即時監禁。考慮到被告情況及他認罪,最終判監1個月3星期。

廉署。圖片來源:星島日報

廉署。圖片來源:星島日報

案情指,被告當時為毅進的人力資源部主管,他在2020年8月至11月接見3名求職者,涉及工程師及客戶服務員兩個職位。被告向3名求職者表示可以協助他們向毅進取得較高月薪,並向3人索取500元、3,000元及一筆沒指明金額的賄款,但遭3人拒絕。

毅進不容許員工向求職者索取或收受利益,作為協助求職者向毅進取得較高月薪的報酬。

九龍城裁判法院。 圖片來源:星島日報

九龍城裁判法院。 圖片來源:星島日報

你 或 有 興 趣 的 文 章