Skip to Content Facebook Feature Image

讓美國很尷尬? 民調:大多數歐洲人將中國視作「必要夥伴」而非對手

博客文章

讓美國很尷尬? 民調:大多數歐洲人將中國視作「必要夥伴」而非對手
博客文章

博客文章

讓美國很尷尬? 民調:大多數歐洲人將中國視作「必要夥伴」而非對手

2023年06月09日 12:03 最後更新:12:16

今年4月,歐洲外交關係委員會對11個歐盟成員國(奧地利、保加利亞、丹麥、法國、德國、匈牙利、意大利、荷蘭、波蘭、西班牙和瑞典)的6000多人開啟了一項民意調查,涉及歐洲與中國和俄羅斯的關係,調查結果於6月7日公布。上一次類似的調查是在2021年。

而調查結果,恐怕會讓美國相當尷尬。這是因為,即便美國拼命地想要拉攏歐洲去對抗中國,並不斷利用俄烏局勢拱火,即便美國在歐洲還有大量去宣揚和鼓吹美國地緣政治利益的「喉舌」,但歐洲民眾的態度卻相當微妙。

更多相片

《紐約時報》:歐洲人如今將俄羅斯視作敵人,而非中國。

《紐約時報》:歐洲人如今將俄羅斯視作敵人,而非中國。

受訪者回應歐洲應該如何看待中國。

受訪者回應歐洲應該如何看待中國。

若中美圍繞台灣問題爆發衝突,歐洲受訪者所持立場。

若中美圍繞台灣問題爆發衝突,歐洲受訪者所持立場。

「歐洲人如今將俄羅斯視為敵人,而不是中國。」《紐約時報》6月7日以此為題報道了這項最新出爐的歐洲民調結果。報道稱,盡管法國和德國與中國的互動引發了美國方面的不滿,但大多數歐洲受訪者仍將中國視作「必要的夥伴」,並沒有如美國精英期望的那樣同中國對抗。民調還顯示,一旦中美圍繞台灣問題爆發衝突,大多數歐洲人希望保持中立,而非支持美國對抗中國。

《紐約時報》:歐洲人如今將俄羅斯視作敵人,而非中國。

《紐約時報》:歐洲人如今將俄羅斯視作敵人,而非中國。

民調顯示,俄烏衝突的爆發對歐洲人對待俄羅斯的態度產生了較大影響,約有64%的受訪者將俄羅斯視作「競爭對手或敵人」,而兩年前這一比例約為三分之一。

至於歐洲與中國的關係,調查表明,歐洲人在許多方面更傾向於馬克龍的對華接觸戰略,而非馮德萊恩的對華強硬政策,大部分受訪者不認為中國是一個想要挑戰和破壞歐洲的大國,也不相信拜登政府推動的所謂「民主與專制」框架。

受訪者回應歐洲應該如何看待中國。

受訪者回應歐洲應該如何看待中國。

與2021年的民調結果相比,歐洲人對中國的看法幾乎沒有發生太大變化,在所有受訪者中,只有約35%的人將中國視作「競爭對手或敵人」,幾乎每個國家的受訪者都普遍認為,中國是歐洲的「必要合作夥伴」。

就具體國家而言,保加利亞對華持積極態度的比例最高,有約三分之二(66%)的受訪者認為中國是歐洲的「盟友或必要的夥伴」,只有10%的人選擇了「競爭對手或敵人」;匈牙利、西班牙、荷蘭認為中國是「盟友或必要夥伴」的受訪者比例均超過了一半。

所有11個國家中,只有德國、法國、丹麥和瑞典四國的主流觀點認為中國是「競爭對手或敵人」。其中,只有31%的法國人和33%的德國人將中國視為「必要夥伴」,而50%的德國人和41%的法國人將中國視為「競爭對手或敵人」。

民調還顯示,一旦中美圍繞台灣問題爆發衝突,大多數(62%)歐洲受訪者希望保持中立,而非支持美國對抗中國,支持美國的比例僅為23%。

若中美圍繞台灣問題爆發衝突,歐洲受訪者所持立場。

若中美圍繞台灣問題爆發衝突,歐洲受訪者所持立場。

選擇「支持中國或保持中立」比例最高的前四個國家分別為奧地利、保加利亞、匈牙利和西班牙。選擇「支持美國」比例最高的前四個國家分別為瑞典、波蘭、荷蘭以及丹麥。

民調的聯合作者、歐洲外交關係委員會官員亞娜·普格里林(Jana Puglierin)表示,總的來說,「歐洲人准備讚揚跨大西洋關係,並看到了更多的好處而不是風險,但他們不認為這伴隨著義務。他們不認為台灣問題是美國戰略的基本組成部分,也不認為它與烏克蘭有關」。「盡管美國對歐洲進行了大量投資,但人們很少意識到不站在美國一邊會有什麼問題,他們認為中立也是一種選擇。」

不過撰寫這篇民調分析的兩名資深分析人員也在文章中詳細闡述了如何讓歐洲「遠離」中國的建議,比如要通過宣傳讓歐洲人意識到美歐聯盟的重要性,讓歐洲人明白如果要捍衛「人權與民主」,就不能和中國走太近,以及讓他們明白他們無法在中美衝突下保持中立,只能支持美國,否則會有後果。

所以,盡管這份最新民調對中國來說是積極的,對美國來說是郁悶的,但中美在歐洲的競爭,仍將繼續。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

歐聯

美國總統特朗普當地時間12月22日在海湖莊園記者會公布,將打造「新黃金艦隊」(Golden Fleet),包括「特朗普級」戰艦(Trump class Battleship)。特朗普表示,這個級別戰艦一開始會造2艘,最終增至20至25艘,排水量3萬至4萬噸。這個級別首艘戰艦將命名為「無畏號」(USS Defiant)。另據美媒報道,該艦還將搭載核動力巡航導彈,是冷戰以來水面艦艇首次裝備此類武器。 

特朗普宣布將打造「新黃金艦隊」(Golden Fleet),包括「特朗普級」戰艦。AP圖片

特朗普宣布將打造「新黃金艦隊」(Golden Fleet),包括「特朗普級」戰艦。AP圖片

美國國防部長(或稱戰爭部長)赫格塞思、國務卿魯比奧、美國海軍部長費倫也一同出席記者會。新的「特朗普」級首艦將配備1套用於大型高超音速武器的重型垂直發射系統、2套常規垂直發射系統,1門電磁軌道炮、2門127毫米甲板炮以及多門雷射武器。特朗普表示,美國還將增加航空母艦的數量,建造新的航母,將比現時福特號更大。

美國國防部長(或稱戰爭部長)赫格塞思、美國海軍部長費倫也一同出席記者會。AP圖片

美國國防部長(或稱戰爭部長)赫格塞思、美國海軍部長費倫也一同出席記者會。AP圖片

自1994年以來,美國就沒建造過戰艦,特朗普說,現役戰艦有些已經老舊、有些過時,指新尖端艦艇將成為最具殺傷力的水面作戰艦艇之一,每艘都將是「美國國家歷史上最大的戰艦,也是世界歷史上建造過的最大戰艦」。

特朗普表示,戰艦將用美國鋼材,但在其他方面會和其他國家合作,但沒透露是哪些國家參與計畫或合作建造。當被問及美國將如何確保有足夠勞動力來建造新軍艦時,他表示,造船廠將使用機械人。特朗普還表示,他將親自設計戰艦,還自誇「我是一個非常有美學的人。」

「特朗普級」戰艦構想圖。AP圖片

「特朗普級」戰艦構想圖。AP圖片

新的戰艦將取代舊的下一代驅逐艦DDG(X)計劃,當被問及新艦級是否是為對抗中國時,特朗普說:「這是為對抗所有人。不是中國。」他說,「這些戰艦的武器裝備將達到最高水平,包括火砲和飛彈。它們還將配備高超音速武器、最先進的電磁軌道炮,甚至還有你已經開始聽說的那些高功率雷射武器。」

美國海軍部長費倫說,未來的「特朗普級」戰艦「無畏號「將是世界上最大、最致命、最通用、最好看的戰艦。現在,從費城到聖地亞哥,從緬因州到密西西比州,從五大湖到墨西哥灣沿岸,各地的造船廠都將有工作機會,每個州都將有為這艘戰艦製造零部件的製造商。」

「特朗普級」戰艦構想圖。AP圖片

「特朗普級」戰艦構想圖。AP圖片

據USNI News報道,「特朗普級」戰艦將是一艘超過35000噸的戰艦,吃水24至30英尺(7.3米到9.14),是1.5萬噸的朱瓦特級驅逐艦的2倍多,該戰艦是目前艦隊中最大的水面戰艦。另新「特朗普級」將和DDG(X)一樣採用柴燃聯合動力,艦員人數為650至850人。

特朗普表示,未來幾年至少會建造25艘「特朗普級」戰艦,更宣布其雄心勃勃的時間表,爭取在「兩年半」內交付首艘戰艦。

但《Politico》網站引述兩名熟悉人士表示,鑑於該艦缺乏工程計劃,這個時間表幾乎不可能實現。 TD Cowen 國防工業分析師 Roman Schweizer認為,該計劃在某些方面與海軍稱重點發展無人和機械人海上系統的趨勢背道而馳。

「特朗普級」戰艦構想圖。AP圖片

「特朗普級」戰艦構想圖。AP圖片

退役海軍軍官、現任保衛民主基金會成員馬克·蒙哥馬利(Mark Montgomery)則指,維護大量小型艦艇的供應鏈、支援和系統培訓的成本,將使美國海軍的營運預算在未來幾十年內捉襟見肘。

哈德遜研究所的退休海軍軍官布萊恩克拉克( Joe Courtney)表示,建造一種採用如此多複雜且大多未經測試的技術的新型艦艇,成本將非常巨大,即使海軍確實需要比現有驅逐艦更大的艦艇來跟上中國的步伐。

克拉克表示,從預算角度來看,「下游沒有足夠的資金來支付所有艦船的費用」,除非提前退役現有艦船,同時還要為新型艦載戰鬥機提供資金,以及運營、維護和人員配備,以運行由此產生的艦隊。

在美國,船廠建造戰艦的成本可能在100億到150億美元之間,取決於戰艦的大小和所包含的系統。

據美國海軍學院新聞網站引述消息人士指,戰艦的武器系統並不算新,將部署AN/SPY-6空中搜索雷達,128個MK-41垂直發射系統單元,12枚常規快速打擊遠程高超音速飛彈和5吋炮。不過,戰艦設計也將為增加額外的武器留下空間,包括定向能武器、攜帶核武的海基巡航導彈和可能的32兆焦耳軌道炮。不過,「特朗普級」戰艦設計也將為增加額外的武器留有空間,包括定向能武器、攜帶核武的海基巡航飛彈和可能的32兆焦耳軌道炮。

《Politico》指,早期計畫要求新艦艇能夠發射高超音速飛彈,同時具備使用雷射武器的發電能力,並配備電磁軌道炮,使其能夠向數百英里外發射彈藥。中國和日本在為一些艦艇配備電磁軌道炮方面取得長足進步,而美國海軍近年在技術方面舉步維艱。

你 或 有 興 趣 的 文 章