城規會6月14日下午繼續就粉嶺高爾夫球場計劃興建公營房屋用地召開公聽會，金融界名人、前財經事務及庫務局長馬時亨出席，就收回粉嶺高球場部分土地建公屋一事發言，他說此舉的社會成本太高，會削弱香港作為國際金融中心的地位，同時會造成區內嚴重交通擠塞問題，政府應另覓土地建公屋。他認為公眾對這議題應避免情緒化、政治化，須理性客觀看待。
城規會今日下午繼續就粉嶺高爾夫球場計畫興建公營房屋用地召開公聽會。資料圖片
馬時亨說，他是帶着矛盾來開會，一方面非常支持政府興建公屋，房屋問題是香港問題重中之重，會引發不少其他社會問題，加上他自己都是 70 年代的公屋受惠者 ，所以非常支持政府全力覓地興建公屋。
點擊看圖輯
城規會6月14日下午繼續就粉嶺高爾夫球場計劃興建公營房屋用地召開公聽會，金融界名人、前財經事務及庫務局長馬時亨出席，就收回粉嶺高球場部分土地建公屋一事發言，他說此舉的社會成本太高，會削弱香港作為國際金融中心的地位，同時會造成區內嚴重交通擠塞問題，政府應另覓土地建公屋。他認為公眾對這議題應避免情緒化、政治化，須理性客觀看待。
馬時亨說，他是帶着矛盾來開會，一方面非常支持政府興建公屋，房屋問題是香港問題重中之重，會引發不少其他社會問題，加上他自己都是 70 年代的公屋受惠者 ，所以非常支持政府全力覓地興建公屋。
不過，他另一方面也看到，收回這片土地建公屋的機會成本非常之高，例如世界賽事不會在香港舉行，香港的世界級一流高球場也因而失色，這將影響外國公司來港的意欲，因為香港作為國際金融中心，高爾夫球場十分重要，許多高級行政人員都喜歡打高球，球場也是他們進行商務活動的地方，對他們而言，不單止是體育活動，還是建立商業關係、進行商業談判和交流的埸所。所以，像粉嶺高球場這類優良的世界級高球運動設施，是留住外商和企業駐港高管人員的重要條件。
此外，一個設施齊備、環境優美的世界級高球場，也可給旅遊業帶來一定收益和正面影響，吸引不少各地高爾夫球愛好者來到香港玩，從而帶動其他如酒店、零售、飲食等的消費。
他指出，在高球埸土地建公屋，也會帶來嚴重交通問題。這個計畫的交通配套非常不足，可預見將來會出現交通擠塞問題，對北區交通構成嚴重負擔。加上北區醫院的擴建，情況更加難以估計，故北區區議會亦已經提出反對。
他說，除非港鐵可以有路綫伸延到該區，例如由上水港鐵站開一條支線去粉嶺球會，路程約1100 米，雖然不太長，但作為前港鐵主席，他認為「好難」做到。因為建一條鐵道需要經過嚴格技術上的評估同規劃，包括地勢問題、工程可行性、環保影響、社區接受度等，從表面上看，根本無辦法再開一條支線伸延到球會附近。所以主要往來只可以靠巴士、小巴等交通工具，路面肯定會好擠塞，交通亦都不方便，會影響當區居民的生活同出行，達不到一個「稱心的居住同工作環境」。
他覺得很多人將今次建公屋問題情緒化，甚至將事情演變成政治化，解決房屋問題需要理性和客觀地去看待，避免情緒化和政治化的干擾。
金融界名人、前財經事務及庫務局長馬時亨亦有出席公聽會，表示以矛盾的心態出席今日會議，指收回高球場的機會成本十分高。
不過，他另一方面也看到，收回這片土地建公屋的機會成本非常之高，例如世界賽事不會在香港舉行，香港的世界級一流高球場也因而失色，這將影響外國公司來港的意欲，因為香港作為國際金融中心，高爾夫球場十分重要，許多高級行政人員都喜歡打高球，球場也是他們進行商務活動的地方，對他們而言，不單止是體育活動，還是建立商業關係、進行商業談判和交流的埸所。所以，像粉嶺高球場這類優良的世界級高球運動設施，是留住外商和企業駐港高管人員的重要條件。
馬時亨表示，自己身為70年代公屋的受惠者，非常支持政府全力興建公屋，但高爾夫球場極具歷史意義。
此外，一個設施齊備、環境優美的世界級高球場，也可給旅遊業帶來一定收益和正面影響，吸引不少各地高爾夫球愛好者來到香港玩，從而帶動其他如酒店、零售、飲食等的消費。
馬時亨續指，在高球埸土地建公屋，也會帶來嚴重交通問題。
他指出，在高球埸土地建公屋，也會帶來嚴重交通問題。這個計畫的交通配套非常不足，可預見將來會出現交通擠塞問題，對北區交通構成嚴重負擔。加上北區醫院的擴建，情況更加難以估計，故北區區議會亦已經提出反對。
馬時亨更指外國將高爾夫球場甚至馬場收回作房地產開發，主要因為供應過剩及收益不高。
他說，除非港鐵可以有路綫伸延到該區，例如由上水港鐵站開一條支線去粉嶺球會，路程約1100 米，雖然不太長，但作為前港鐵主席，他認為「好難」做到。因為建一條鐵道需要經過嚴格技術上的評估同規劃，包括地勢問題、工程可行性、環保影響、社區接受度等，從表面上看，根本無辦法再開一條支線伸延到球會附近。所以主要往來只可以靠巴士、小巴等交通工具，路面肯定會好擠塞，交通亦都不方便，會影響當區居民的生活同出行，達不到一個「稱心的居住同工作環境」。
他認為解決房屋問題需要理性和客觀地去看待，避免情緒化和政治化的干擾。
他覺得很多人將今次建公屋問題情緒化，甚至將事情演變成政治化，解決房屋問題需要理性和客觀地去看待，避免情緒化和政治化的干擾。
金融界名人、前財經事務及庫務局長馬時亨亦有出席公聽會，表示以矛盾的心態出席今日會議，指收回高球場的機會成本十分高。
他說，政府對解決房屋問題的決心好大，有北部都會區和明日大嶼做例子。收返粉嶺高球場興建公屋需要的時間很長，到那時候，雖然房屋供應增加了，但會衍生上面提及的種種問題。
他經過詳細思考以上幾點後，結論是政府不應在高爾夫球場上建房屋。
