去年6月下旬，海峽兩岸在上海簽署了《海峽兩岸服務貿易協議》，台灣的國民黨政府可能怕協議過唔到，就快刀斬亂麻，立法院召集人張慶忠本周一(17日)二話不說，宣布協議已經通過審議，送院會存查，即時引起民眾不滿，翌日就有超過1000名來自民間團體及學生組織民眾圍堵立法院抗議。晚上集會期間，更有200多名學生突破封鎖線，成功闖入並佔領了立法院。
從方方面面跡象顯示，這次佔領立法院的行動，並唔係反對黨民進黨好有組織咁策動，只係由學生及民間團體自發性組織，估唔到成功搞大，仲成為國際新聞。到事發之後，民進黨主席蘇貞昌急急下達動員令，要求全國黨公職人員火速到台北，加入包圍立法院行動，睇嚟民進黨無份發動，只能「抽抽水」補飛。國民黨的馬英九總統就更加被動啦，被一班學生借佔據議會狙擊不停。
另一個值得注意的現象係，當晚唔少抗爭者將整個佔領立法院情形，利用互聯網即場傳至美國有線電視新聞「CNN iReport」專頁，令事件好快就成為國際媒體的頭條。過去只有有錢的電視台，出動衛星新聞直播（SNG）車，才能做現場直播。現在任何人只要有部手提電腦或者手機，利用互聯網，已經可以做網上直播者。
隨住網絡愈來愈發達，政治運動愈變得「即興」，愈無組織。—些民間團體，甚至個人，透過互聯網這個工具，意念一轉，在網上發動一吓，可能無人啋，咁就算數散場，但也可能迴嚮好大，唔覺意就造出一個影響深遠的公民運動，唔係咁容易受到控制。我將呢種有異於傳統由反對黨派主導抗爭運動的現象，稱為「民主碎片化」。
經濟學人封面(網上圖片)
《經濟學人》最近提到西方民主正經歷艱難時世，獨裁者縱使被趕下台，但反對派大多無法建立行之有效的民主政府。《經濟學人》的解釋首先係歐美經濟失利，民主制度常常與債台高築、運作失靈等字眼聯繫在一起，令人失去信心，其次係中國的掘起，中國過去30年間每10年生活水平翻一番，叫人覺得共產黨的專制制度，反而比民主效率更高，更能避免僵局。
《經濟學人》講到中共專制政體對民主制有咁大挑戰，在香港唔係幾啱聽。我倒認為《經濟學人》忽略了另外一大因素，隨著移動互聯網急促發展，跳過傳統的政治組織，將原來零散、無組織的群眾隨時發動起來，在各國形成一次又一次的群眾運動，甚至革命，成功推翻政府。但這種「碎片化」的民主運動，推翻現有政權容易，革命後要建設新世界就好難。因為策動者沒有組織、沒有領導，難聽一點講，其實係「烏合之眾」而已。無論如何，各地政府面對這種不受控制的新勢力挑戰，一不留神，就會被趕落台。
可以前往此網址看全文的翻譯：
http://mp.weixin.qq.com/mp/appmsg/show?__biz=MjM5MjA4MjA4MA==&appmsgid=200122771&itemidx=1&sign=979b123ee00e19724e3febab531ea29d&scene=1&from=singlemessage&isappinstalled=0#wechat_redirect
盧永雄
經濟學人智庫(EIU)發表報告稱，新加坡連續16年在EIU的經商環境排行榜名列第一，未來五年料繼續是全球經商環境最佳的國家之一。
資料圖片
丹麥和美國分別位列第二及第三；本港則位居第九。
根據EIU最新的「經商環境排名」(Business Environment Rankings)，第四至10位分別為德國、瑞士、加拿大、瑞典、紐西蘭、香港及芬蘭。亞洲經濟體中，只有新加坡和香港入圍前10名。
報告稱，前10名均為在指數中長期表現強勁的發達經濟體，因此通常是安全的投資押注地。不過，這些地區的整體GDP和人均GDP增長率可能較穩定且緩慢。
報告指，與之前5年(2019至2023年)相比，未來5年(2024至28年)指數中改善最多的經濟體，是排名34的希臘，反映由新民主黨領導的政府推動經濟的影響，該政府現已進入第二個任期，並已進行改革，減稅並提振了商業信心。
此外，印度的得分居於希臘和阿根廷之後，該國是唯一一個潛在規模可與中國匹敵的單一國家市場。當地年輕的人口結構保證強勁的需求和良好的勞動力供應。除了穩固的經濟基本面、數字基礎設施和有利的人口結構外，印度還推出了更多政策支持以吸引製造業投資。
