中國轉向主動，為免攤出最後一張牌，美國尋求「戰略緩和」，拜登要麼緩中，要麼緩俄，但無論選那一邊，先要挑撥開中俄關係。不過，中俄約定攜手推倒當前單邊行徑的霸權主義世界，形勢已經無法改變。
AP圖片
澤連斯基前在聯合國安理會上，敦促聯合國剝奪莫斯科的否決權，他表示莫斯科的否決權本屬於前蘇聯，二戰的戰勝國之一，聯合國是在二戰後成立，否決權不該屬於普京領導下的俄羅斯。西方輿論馬上帶節奏「拷打」中國，《德國之聲》稱︰「聯合國轉移安理會否決權並非無先例，1971年，聯合國大會將中國擁有否決權的席位，從當時被視為中國代表的中華民國，轉移給了中國大陸的中華人民共和國。而俄羅斯從前蘇聯繼承的特權，有機會被剝奪嗎？」
美國國家安全顧問沙利文聞聲起舞，在回應普京10月訪華一事，把說話轉向挑撥中俄，他表示：「中國在其關於俄羅斯入侵烏克蘭的立場聲明中，我不記得聲明總共有10點還是12點，但第一點就是要尊重主權，尊重每個國家的主權。」美國一直用不同命題、不同方法向中方施壓，目的是避免中俄過於親密。
美國不必要節外生枝，中俄戰略關係已再無懸念。首先，澤連斯基之言有待商榷，蘇聯「解體」沒有「亡國」；扯到中國方面，論者先要了解1971年10月25日，聯合國大會通過的第2758號決議——決定恢復中華人民共和國在聯合國的一切權利，承認中華人民共和國政府代表是中國在聯合國的唯一合法代表，並把蔣介石的代表從聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去——理據是中國新政權成立，聯合國代表決議承認中華人民共和國為「一個中國」。中國主權是清晰的，而中國明確主張俄烏戰事和平結束，以政治方法解決爭端，真正問題反而是美國，多年來打「台灣牌」，破壞中國領土完整。如是者，試問中國有反對俄羅斯、俄羅斯有排斥中國的理由嗎？
中俄要「改變」世界，美國心知肚明，讓我們從普京當政說起，他了不起的扭轉葉利欽時代的能源私有化，超過70%收歸國有，俄羅斯成為石油主權大國。2008年美國爆發金融海嘯，聯儲局瘋狂減息，坐直昇機散銀紙令流動性進入石油及其他原料商品市場，石油價每桶最高達147美元的紀錄，結果普京當然大賺了，不過，美國再沒有放過這些「富可敵美」的主權獨立國家，準備安排普京走上伊拉克的薩達姆、利比亞的卡達菲之路…。
總的來說，俄烏戰事離不開美國背後要對付這個前度頭號競爭對手的圖謀，可是，今天不靠石油，實力可直逼美國的還有誰？華為衝破美國技術封鎖，高調讓白宮下不了台，還不要說中國AI如馬斯克所預期，將取代美國成為No.1，如此種種，證明中國有足夠資格取代俄羅斯，成為美國下手的優先目標。
目前處境，可謂「雄關漫道真如鐵」，不過，儘管多險惡，中國和俄羅斯只管「而今邁步從頭越」。美國下一步怎麼走？我們看著你辦。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **