張祺忠殺妻案上訴得直撤定罪 案件發還重審

因殺妻案被判囚終身的港大前副教授張祺忠不服定罪提出上訴，上訴庭裁定上訴得直，定罪撤銷，案件發還重審。

資料圖片

上訴方由大律師李澍桓代表，他指辯方專家證人臨牀心理學家鄭健榮曾指出被告在極大壓力下會影響判斷理智，審前覆核時已確定專家證供所涉及部分，但原審法官引導陪審團時卻指不需考慮鄭健榮專家意見作減責因素。控方回應該證供與減責相關，但影響不大。

上訴人張祺忠被控於2018年8月17日謀殺妻子陳慧文，承認誤殺罪和阻止屍體合法埋葬罪，但控方不接納誤殺罪，陪審團以5比2大比數，裁定張祺忠謀殺罪成，判處終身監禁。

港大前副教授張祺忠殺妻案獲准發還重審。(圖片來源:星島日報)

澳洲政府要求社交媒體刪除少年企圖行刺牧師的即時影片，但「X」只限制影片在澳洲觀看，馬斯克更親自回應指澳洲霸道，引總理阿爾巴內塞開腔批評首富傲慢。

伊曼紐主教遇刺刻。 「X」圖片

網上直播主教遇刺
4月初一名16 歲少年闖入一間東正教教堂，持尖刀刺傷主教，當時的直播畫面被放到各大社交媒體，事後澳洲當局表示，這段影片不應供公眾觀看，故澳洲電訊管理單位，要求網路影片平台將其撤下。

馬斯克。資料圖片

多數媒體同意撤片 惟「X」拒絕
電訊單位表示，大多數的平台方都遵守了，但「X」則只是限制IP在澳洲的人看不到影片，澳洲政府認為這做得遠遠不夠。澳洲希望「X」完全刪除它，因為現在的虛擬VPN盛行，只要翻牆就能看到影片。

「X」照辦是損言論自由
但「X」則認為，如果他們真的照辦，是損害言論自由。「老細」馬斯克更在自己的「X」帳號上表示：「我們擔心的是，如果國家有權力審查內容，這就是澳洲『電子安全委員』的要求，那麼什麼東西才能阻止國家控制整個網路呢？」

澳洲總理阿爾巴內塞斥馬斯克「自以為凌駕法律」。 AP圖片

阿爾巴內塞斥馬斯克「自以為凌駕法律」
馬斯克的回應激嬲了澳洲總理阿爾巴內塞（Anthony Albanese）對他在電視台鏡頭面前斥責馬斯克：「傲慢的億萬富豪，以為自己凌駕於法律之上、凌駕於禮儀之上」。

澳洲悉尼教堂4月初發生持刀襲擊案。 AP資料圖片

主教力撐馬斯克 指政客別有用心
由於「X」拒絕刪片，澳洲電子安全委員會對「 X」採取法律行動，將為每日的違規50萬8千美元的罰款。不過遇刺的伊曼紐主教（Mar Mari Emmanuel）則力撐馬斯克，會向法庭呈上意見書。他早前表示不反對片段放上網，因為他認為有政客借他遇刺事件服務自己的政治利益，也就是損害言論自由。

「X」稱對抗「撈過界的網路管轄權」
但案件在悉尼聯邦法院開庭時，「X」仍然口硬，代表律師霍恩（Marcus Hoyne）表示，「X」立場無變立場，並表示他們會對抗「過界的網路管轄權」。澳洲人似乎也會行動表態，「X」的應用程式近登上應用程式商店下載第一名。