耶倫代言小米SU7？歡迎

回顧70年前美蘇冷戰，自由市場個人主義完勝共產黨集體工程，美國對付中國原是信心滿滿的，殊不知，中國特色社會主義不是那麼好對付。

耶倫力撐美國汽車工業。AP圖片

小米的首款汽車SU7被車壇喻為對保時捷Taycan和特斯拉Model S的挑機之作，不單止售價比對手低了一大截，SU7的智能化、豪華設備和時尚感，更令對手看不見小米的尾車燈。小米汽車的紀錄如果不受產能所限，理應可以不斷刷新汽車史上的熱銷紀錄，小米數字︰「SU7 4分鐘大定破1萬，7分鐘破2萬，27分鐘大定突破5萬台」。最新消息︰「小米SU7上市24小時，大定達88898台」，如果按平均每輛售價22萬人民幣估算，小米一日之內營收近200億元。

雷軍說，希望小米汽車經過15年至20年的努力後，成為全球排行第五的車商。客觀而言，這位創辦人兼CEO似乎對前景帶點謹慎樂觀，不過，也不是沒有理由的，試想2019年，華為在5G移動通訊技術、智能手機事業如日方中，仿如沒有對手的情況，結果招來一場技術制裁的世紀災難，華為屢次發出「希望活得過今年」的呼叫。雷軍也不是未試過面對美國制裁的威脅，2021年小米指定為涉及中國軍工的企業，阻止美國人對小米投資，事件擾攘一番之後，今天小米汽車出位出風頭，想必成為惹火尤物。

不要問小米汽車出了什麼問題會招惹美國的制裁，耶倫即將到訪北京，拜託，不要以為這位美國財長不遠千里而來是為了要求中國多買美債，背後的水太深了。綜合外媒體報導，耶倫日前公開發表講話，提出重磅的警告︰「中國產能過剩，扭曲了全球市場價格和生產模式，更加損害美國企業和工人利益，也損害了世界各地的企業和工人的利益。」

耶倫解釋︰「中國政府對鋼鐵、鋁工業的支持，已經導致嚴重的過度投資和過剩產能，中國企業因而把產品以低價出口到國外，如是者，維持了中國的生產與就業，但中國此舉，迫使其他國家產業縮減。」

華府對北京的指控很嚴重。直白的講，耶倫是向中國闡明一個江湖道理︰「敗人買賣猶如殺人父母」，中國只顧本身工業製造擴張，卻不理對手生計，須知道，上世紀第一次世界大戰，歐洲列強的主要矛盾便是在於市場與資源的競爭白熱化，各大工業國為解決本身的產能過剩問題，爭奪世界市場，結果話不投機，大家便大打出手。換言之，指控中國「產能過剩」是非比尋精的「溫提」。

說回小米，這間花3年而在電動汽車領域有成的公司，你說雷軍的才勇可媲美蘋果賈布斯、特斯拉馬斯克，其實就是中國產能過剩論的最佳佐證，事關小米沒有中國產業鏈基礎支持，何能跑出一個「中國速度」出來——預測2030年中國新能源汽車全球份額將達到三分一，中國在電池領域掌握核心技術，自動駕駛、車機系統、智能座艙亦佔領先地位——西方媒體正打造「購買中國汽車就是損害全球利益」的口號。

當然，全世界會不會因為「西方的公平」而追隨「西方的落後貧窮」，這是個問題，另一個問題，美國可以挑起大戰嗎？什麼時代了，還來這一套，我們等著看耶倫中國之行有幾巴閉架勢。

黃秉華

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

為什麼國寶級的科幻小說《三體》授與外國的改編權，於是有了由美國的網飛公司(Netflix)推出一個「美劇版」，現在鬧出的風波不小，值得深思。

資料圖片

「美版三體」(3 Body Problem)的製作人來頭不簡單，改編功力更加令人歎為觀止。外媒報導，網飛對大幅度修改《三體》原小說，原本發生在中國的故事轉移到了倫敦，也刪去了大量人物的中國背景——作為該劇顧問的劉慈欣對此表達了認可——我不明白，場景搬到倫敦，可是敏感的中國原素，文革卻成為劇中亮點，劉慈欣竟真的同意這「科幻」變成「政治化」的改編嗎？

《紐約時報》題為〈主創談網飛版《三體》：中國元素為何大幅減少？〉文章如是說︰「電視劇的背景在改編過程中發生了變化，大部分情節在倫敦而不是中國展開（儘管文化大革命仍是一個關鍵因素），劇中角色現在來自幾個國家，大多年輕漂亮。但電視劇保持了原著的核心主題：信仰、恐懼、發現，以及地球受到更強生物的威脅。」

「美版三體」團隊經過漫長的版權談判，最終獲得了英文版改編權。「如果我們把情節保留在中國、把角色保留為中國人的話，那我們製作的就是一部以中國為背景的英語電視劇。我們也認為，共同努力解決劇中問題的這群人看上去像是來自全世界，對故事的本質非常重要。」不過，小說中當年壯闊波瀾的紅色運動，沒有如實作出他們口中所謂要做到「看上去像是來自全世界」的本質，反而很血腥的特寫文革批鬥的場面。報導稱，內地網民指控網飛「刻意利用小說中的文革內容貶低中國」，顯然未足以說明問題，美劇是對中國的文化否定，這是一場文化戰爭。

「人們沒看過多少展現毛澤東的文化大革命的電視劇。《三體》開場的批鬥會片段十分可怕。那是一段很少會有小說提及的歷史，更不用說拍攝出來了。我家人經歷過那段歷史。」此劇其中一位製作人名Alexander Woo，看來是與中國有關的人吧，他向《紐約時報》表示︰「《三體》前兩集的導演曾國祥的家人也經歷過。把文革場景活生生地展現出來，在很大程度上是他的功勞，因為他知道沒有人用這種冷靜的眼光拍攝過這些場景，也許從來沒有過。為了把場景的每個細節都拍得盡可能真實，他下了大功夫。」明白，「美版三體」找「中國人」拍中國人，沒有大減中國原素，而是更突出中國原素。

文革不單只是「中國原素」，上世紀50、60年代中國與美國軍事較量、被蘇聯硬脫鉤，站在中華民族偉大復興的高峰上回顧昨天，當年國家急於尋求出路，產生權力與路線矛盾，結果被錯誤帶領到一個混亂的局面。

然而，文革對全球當頭棒喝︰西方那一套已經出現明顯的缺失，1968年從法國五月風暴開始，全球學生、民權運動分子共同發起反霸權主義、反殖民主義，反對戰爭，同時批判了西方僵化的體制，希望社會消除分配不公、年輕人無出路等問題。不過，西方軍警對高舉《毛語錄》的學生運動施以鎮壓，與此同時，美西方的戰爭手段更加殘酷，沒有仁慈也沒有人性，劇中可有「用這種冷靜的眼光拍攝過這些場景」？

沒有這種世界性的覺悟，這，就是3 Body Problem的嚴重缺失。