政事
律政司司長林定國與不同界別就《維護國家安全條例》進行持續解說及交流，在出席香港明天更好基金舉辦的午餐會，以及廠商會會董晚宴時，在會面中分享五大重點。
林定國FB圖片
第一，條例立法過程嚴謹，政府認真回應議員質詢，亦適當地提出修正案，回應持份者的意見。第二，在判斷一條法例是否足夠清晰時，我們要整體考慮構成罪行的所有元素，顧及這些定罪元素之間的關連及關係，而非抽出個別元素或字眼就指控整個罪行含糊。第三，條例符合國際人權自由標準，例如我們回應傳媒業界的期望，加入「公眾利益」作為「非法披露國家秘密」的答辯理由。第四，我們加入措施保障「無辜第三者」（innocent third party），免受疑犯或潛逃人士的行為影響。第五，條例的執行設有制度上的保障，杜絕濫用的情況，例如需要取得律政司司長書面同意才能進行檢控。香港有獨立的司法制度，《維護國家安全條例》的所有案件都在香港審理，終審權也是在香港。
林定國FB圖片
林定國希望透過解說，可以加深各界別對《維護國家安全條例》的了解。
律政司司長林定國表示，上訴庭日前裁定《願榮光》案上訴得直，批出臨時禁制令，形容法庭是將「紅線」講清楚。
林定國形容法庭是將「紅線」講清楚。 林定國FB
上訴庭日前裁定律政司司長上訴得直，批出臨時禁制令，限制發布歌曲《願榮光》。林定國在一個電台節目表示，上訴庭今次之所以接受律政司一方的理據，第一是因為有很多人不了解這首歌，以為不會犯法，又或者有「捉不到我」的想法，因此法庭認為有需要講清楚，若利用這首歌進行煽動、分裂國家等行為會違反法律，目的是增加阻嚇性及預防性，他形容法庭是將「紅線」講清楚。
資料圖片
林定國表示，上訴庭就《願榮光》的裁決是針對有人利用這首歌曲作為工具，宣揚港獨思想，將歌曲「武器化」，鼓吹他人進行暴力等違法行為，他希望大家不要用「禁歌」這些字眼來形容。法庭亦考慮到互聯網有好大流量，很多人都接觸到這首歌，而有網絡供應商表示有疑問。
資料圖片
林定國指Google早前曾表示，若有法庭命令，公司將會遵從。他說現時已將禁制令上網，希望對方言出必行，強調所有中國人都在等待Google回應，若果對方指無法遵從，他希望有關方面解釋。
