2019年理大衝突期間過百人被捕，分作多宗案件處理，其中一案4名被告不認罪，經審訊後，其中3人今日在西九龍裁判法院被判暴動罪成，還押至6月8日求情，另1人則罪名不成立。
被裁定罪成的3名被告，陳力圖、鄭子峰及何頌賢，年齡介乎24至27歲，區院暫委法官梁嘉琪在判詞指，3名被告的證供均有不合理或前後矛盾之處，拒絕接納。警方當時在現場不斷呼籲離開，以當時社會運動背景下，不論能否聽到警方警告，在場人士必然知悉現場發生暴動。本案暴動維持至少50分鐘，街上隨處可見棄置的裝備，港鐵站出入口遭破壞，警方與示威者一直對峙，有汽油彈着地後出現火球，合理守法的市民都必然盡快離開。
法官認為，3名被告當時必然清楚自己身處暴動範圍內，有足夠時間和機會離開，但選擇身處現場，唯一不可抗拒的推論是他們有參與暴動的意圖，並非無辜途人，他們在現場與暴動者互相壯大聲勢，互相支持作出破壞社會安寧的行為。
至於脫罪的31歲被告鍾子杰，法官在判詞指，被告供稱經營網上店舖生意，當日上客人單位安裝家具，回程取車時被警員截停。由於客人的供詞及手機通訊應用程式都顯示，兩人早已約好，日期、時間及地點均由客人提議。法官考慮後接納被告的說法可能屬實，裁定他暴動罪不成立。
政府早前頒布更新版《公務員守則》，述明公務員團隊須共同恪守的12項基本信念，指出維護國家安全是責無旁貸，支持特區政府政策立場是理所當然，公務員政治中立必須以效忠國家和香港特區為前提，亦必須對在任行政長官及政府完全忠誠。
在立法會一個委員會會議，公務員事務局局長楊何蓓茵表示，政府首階段目標是確保各級公務員均清楚了解更新版守則的要求。部門首長會在年內為各部門舉行簡介會，當局亦會向公務員派發宣傳品、製作宣傳影片等；各部門也需定期傳閱更新版守則。
工聯會的黃國說，公務員政治中立在過去被人扭曲，今次寫得清楚，做法值得肯定。他又關注當局如何驗證公務員是否熟知《香港國安法》及《維護國家安全條例》。選委界的蘇長榮亦關注當局會否用考試方式檢驗。
楊何蓓茵回應說，當局一直有就國家安全為新入職及現職公務員做培訓，亦會持續進行，她不希望公務員在工作上遇上國家安全風險，但如果遇上而又表現不佳，政府會嚴肅處理。她又說由於涉及心態的培養及做事態度，難以透過考試形式測試，反而會透過日常品行、行為方面作出評價。
另外，勞聯的周小松關注如公務員以個人身份批評政府，會被人聯想起公職身份，政府有何準則去判斷那個人的言論，會引起聯想相關身份。
楊何蓓茵說，公務員需要自己去拿揑，但高級公務員更要小心，因為他或許廣受周邊人士認識，所講的言論較容易聯繫到公職身份；同時需要視乎事件本身，如果政府已作決策，公務員在表達意見時就要更小心。
