法政匯思成員石書銘大律師被控「橫過附有虛線的連續白線」，傳票指他今年5月涉嫌違例切線，期後被警員於灣仔告士打道被截停。案件於東區法院開審，石書銘親自抗辯指，警員描述前後不一及證供粗疏，遂令裁判官相信警員證供不可靠，石書銘被判罪名不成立。
案件今在東區裁判法院開審（資料圖片）
警員辛偉光作供指，自己於5月3日早上在告士打道東行線巡邏，看見被告的座駕在菲林明道路口稍前處、附有虛線的連續白線上違例切線。惟辛偉光被盤問時稱，9月再到現場確認切線地點應為告士打道與史釗域道交界，在菲林明道路口後。
石書銘自辯稱，是在灣仔警署對出切線，而該處是虛線地段，他又提供照片顯示，菲林明道路口及是虛線，與警員早前的說法不同。裁判官認同事件有疑點，判石罪名不成立。