善忘和善變

香港人生活節奏急速，消費一時熱話，過眼就忘得一乾二淨。可能筆者心胸狹小，對這種「過目即忘」的態度不敢苟同，尤其是審視特首參選人的時候。

大家記得2011年曾蔭權帶領一眾高官在街上推銷政改方案之時，有位時任司長遭到市民圍攻，厲聲喝罵，這位高官不甘受辱，面露赤火，以一句「多謝你咁大聲」回應批評他的市民嗎?以今日的傳媒標準，如果傳媒有心放大事件，這位高官肯定面對群眾聲討，抨擊他「EQ低能」、「不懂尊重民意」、「欠缺政治智慧」等等。然而，今時今日，這位前任司長竟被讚賞「願意溝通」、「有公關技巧」。

如果各位對上述事件印象模糊，那麼，你應該記得同年時任財政司司長公佈財政預算案，打算向每位市民的強積金戶口注資六千元以「紓解民困」。方案公佈後，立刻惹來各方激烈批評，認為有關計劃非但不能解決民生需要，甚至有向金融界別輸送利益之嫌，激發部分市民組織遊行表達不滿。當時，不少傳媒和市民都以「守財奴」、「理財哲學保守」、「不知民生疾苦」形容這位前財政司。時至今日，支持他出任特首的傳媒，已經選擇性地忘記這個拙劣的政治決定。

曾俊華在位之時，蘋果日報曾以「欠缺長遠承擔」、「與民為敵」等字眼，評論其任內表現。到了今天，由於泛民與曾俊華站在同一陣線，該報對曾俊華的評價，就變成「危機意識高」、「理財有道」。而五年前，梁振英剛剛上任之時，由於僭建醜聞而被泛民要求下台，希望由當時民望一度超過七十分的林鄭月娥接掌其位置，認為她才是合適的特首人選。但是，如今的林鄭月娥，在泛民的眼中卻是鐵石心腸、圖謀不軌的「奸婦」。

泛民對待二人的態度在短短五年間呈現一百八十度轉變，頗有我國國粹「變臉」的功架。這種以一己好惡取人，變幻不定的態度，反映他們的最高價值，就是特首必須在政治、民主的議題上，必須接納他們的訴求，與他們的立場保持或盡量一致。換言之，泛民看重的特首條件，是民主而不是民生，假如某位候選人願意滿足民主進程的承諾，即使其施政理念不利民生，或是過去表現欠佳，亦會得到泛民的鼎力支持。

泛民人士喜歡揶揄建制派是唯命是從的「政治附庸」，但以是次特首選舉為例，各大黨派都有不同立場，如民建聯偏好林鄭月娥、自由黨喜歡曾俊華。雖然各黨關係友善，但明顯立場獨立，意見分歧。反觀泛民，只要他們的意見領袖或輿論操縱者點起火頭，就某人或某事提出一些似是疑非的陰謀論，其黨羽及支持者便會不加思索，確信不疑，繼而一呼百應，裡應外合，務求使肇事者萬箭穿心，即如近日他們發動網上媒體和傳統紙媒排山倒海地攻擊林鄭月娥。如果他們屬意某人，則可以鼓動不同力量為其造勢，甚至造王，即如近日明言三百多名泛民選委傾向提名曾俊華。這種動員能力，好聽一點叫「思想統一」，難聽一點就是「應聲蟲」，猶如沒有思考能力，只會人云亦云的愚民。

毛澤東說過，要贏得和維持政權，必須有「槍桿子」和「筆桿子」。「槍桿子」握在國家手裡，「筆桿子」卻落入泛民手中。因此，泛民搬弄是非，扭曲真相，搞得社會充溢戾氣，敵我分明，依然得到不少市民，特別是年輕人的歡迎和認同，甚至淪為不能獨立思考的超級反對者。在這個資訊流通發達的年代，沒有「筆桿子」的政權注定挨打。

黃遠康

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

上星期，在接受傳媒訪問時，葉劉淑儀這位政界強人當被問及是否「有擔當」時，一反常態，感觸落淚，頗為惹人可憐。當然，葉劉豈是貪圖一聲讚美之輩，落淚的背後原因，蘊含對近日選戰走勢的控訴，就是傳媒集中報導林鄭月娥與曾俊華的動態，令葉劉被「邊緣化」了。

毫無疑問，葉劉是一個出色的政治家。不但在政府出任公職多年，有豐富的行政經驗，而且有勇氣接受直選的考驗，成為具代表性的立法會議員及政黨領袖。然而，這份優厚的履歷，沒有轉化成廣泛的支持。自葉劉公佈參選以來，多項民意調查的支持度都未曾打入前三，近日一份由嶺南大學進行的調查更加顯示其支持度大幅下滑，與無望勝選的胡官並列榜尾。

早在15年，筆者已經發表過題為<為什麼我說葉劉已經輸了>的文章，分析對特首虎視眈眈的葉劉，很有可能在特首選戰落敗，原因是她欠缺賣點。

時至今日，賣點欠奉的致命缺陷依然不變。葉劉最引以為傲的優勢，就是公務員背景和強硬的手腕。但是，另外兩位參選人，林鄭月娥和曾俊華同樣是公務員出身，甚至曾經擔任葉劉從未染指的司長職位，論公職經驗、對政府運作的認識，兩位對手絕對不會遜色於葉劉。至於強硬的手腕，林鄭同樣被外界稱為「好打得」，任內多次處理有高度爭議性的政治危機，這個優勢等於互相抵消。

面對兩個公職經驗更多的對手，加上一個得到普遍基層支持，一個懂得操弄民意，葉劉的選情更加岌岌可危。雖然，葉劉三度勝出立法會直選，熟悉立法會的運作，但是，改善行政立法關係相信不是其強項，亦非普遍市民認為新任特首最需要具備的特質。

葉劉的選舉工程在去年十一月已經展開，比較遲起步的林鄭早近兩個月參戰，但是葉劉一直未能取得建制派及商界的重量級人馬表態支持。相反，當林鄭宣佈重新考慮參戰，各路人馬一呼百應，商界的陳智思、劉鳴煒；政界的范徐麗泰；法律界的夏佳理等人先後加入林鄭的競選團隊，甚至原先支持葉劉的盛智文亦選擇倒戈。在擁有充裕時間和準備下，陣容反而相形見絀，甚至流失支持，某程度反映葉劉的人緣和號召力不足。在最近的一場電台訪問中，她也不諱言現時只得二十多位選委支持。

當傳媒的視線不在葉劉身上，而她的條件又不比其他參選人突出時，整個選舉工程便陷入谷底。面對眼前的困境，葉劉只有兩個選擇。一，是繼續參戰，期望兩位大熱門因為醜聞等等原因困擾而民望倒退，最終漁人得利。二，是放棄選戰，改為支持較大機會當選的人士，博取這位人士投桃報李，換取司長或其他厚職，在不同的崗位服務香港。

隨著泛民奪取超過三百個選委席位，又執意地利用特首選舉的平台對抗中央，這場選戰無可避免地由林鄭與曾俊華主導，其他參選人只有「陪太子讀書」的份兒。