泛政治化的危機

國家主席習近平日前來港，慶祝香港回歸祖國二十周年。在新政府就職典禮上，習主席一語中的，指出香港有陷入「泛政治化」的現象，雖然眼下的香港「有不錯的家底」，但「經濟發展也面臨不少挑戰，傳統優勢相對減弱，新的經濟增長點尚未形成，住房等民生問題比較突出」，反映在國家領導人心中，香港的現況尚可，但同時危機四伏，挑戰重重。而這一切的發展問題，正是「泛政治化」的結果。

縱然習主席沒有言明什麼是「泛政治化」，但是明眼人就知道箇中意義。所謂「泛政治化」，就是不單在政治議題上出現嚴重的分歧和對抗，而且兩派的對立更加蔓延至非政治議題，尤其是「芝麻綠豆」的民生建設、經濟發展的議題上，令惠及整體社會利益的項目總是一拖再拖，議而不決。在議會內，「拉布」已經成為新常態，並成為部分激進議員的遊樂場；在議會外，不論政治抑或民間團體，都傾向較為激烈的抗爭，有時甚至為求一己私利不惜阻撓有益民生的議案，或是小事化大，將無關痛癢的問題發酵成社會大事，令問責官員及各政府部門疲於奔命，無法集中處理其他更為逼切的政策。此等亂象，就是「泛政治化」。

當然，「泛政治化」並不是首次在華人地區出現，一海之隔的台灣，早就飽嘗「泛政治化」的惡果。昔日的台灣，是「亞洲四小龍」之一，以出口電子及塑膠產品帶動當地發展，成為七、八十年代其中一個舉世矚目的經濟地帶。可惜，隨著台灣民主化，令國民黨代表的藍營及民進黨代表的綠營為了爭奪政治權力而出現無休無止的「泛政治化」。其實，兩黨的最大差異，僅僅在於統獨問題上，但是兩黨的針鋒相對，令兩派在其他政策議題上同樣各不相讓。結果，近年台灣的發展陷入困頓，自2000年起每年經濟增長率不過百分之五，以人均GDP及GDP增長率而言亦敬陪四小龍末席，堂堂大學生工資水平更加僅得香港畢業生的一半！

表面上，「泛政治化」是因為社會出現躁動和撕裂，令雙方逐漸變得情緒化而作出非理性的行為；然而，實際上，「泛政治化」是一種政治陰謀，透過不斷拖慢行政效率，令社會問題積壓。當民眾的不滿增加，部分政治中立或冷感人士亦會逐漸投入在野一方的陣營，成為挑戰和取代當權者的籌碼。因此，支持或鼓勵「泛政治化」，無異於被野心政治家玩弄，為了滿足他們的政治利益而置大眾於不顧，是一種自私而愚蠢的行為。

如果沒有「拉布」，創科局早於2012年便可成立，為科技和科學發展打下較佳的基礎，避免香港因欠缺政策和資金支持而使創科產業嚴重落後於其他亞洲地區的尷尬。如果不是民間團體無理反對，新界東北就可以提早發展，為市民提供大量公私營單位，免受樓價偏高之苦。這些為反對而反對的政治姿態，不可能是為整體社會利益著想，而是純粹的政治本錢考量，所犧牲的自然是群眾。

習主席語重深長提點港人切勿「泛政治化」，正是了解「泛政治化」是一種既有損社會利益，亦是爭奪權力的手段，意在挑戰特區及中央政府。長此下去，香港的固有優勢將會消失無蹤。而解決「泛政治化」就需要全體市民對「泛政治化」現象和野心政治家的警覺。

黃遠康

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

在西方的體育世界，不時可以看到憎恨者(Hater)的身影。他們可能是球迷，亦可能是傳媒。有西班牙球隊皇家馬德里口舌之稱的<<馬卡報>>，總是挑剔敵對球會巴塞隆拿的球員，一舉一動都會被無限放大。即使所作所為是正面的，該報總能加以扭曲，肆意抹黑。例如陣中球員作賽時目無表情，<<馬卡報>>就會製造流言，指該名球員有意離隊；當巴塞隆拿成績突出時，又會含沙射影，怪責西班牙足協偏幫，以貶抑對手的努力。

同樣的情況，在香港也不時發生。近日，候任特首林鄭月娥公佈新班子名單。喜歡「報憂不報喜」，專挑缺點的傳媒，馬上攻擊新班子太多公務員、司局長年紀偏大、名單沒有驚喜等等。

如果大家凡事較為寬容，嘗試從另一個角度看，就會明白以公務員為主的班子，代表行政經驗豐富，亦較能與同是公務員出身的林鄭月娥合作，有助提升管治效能；至於官員年紀較大，亦代表成熟穩重，不容易犯下低級錯誤。

記得五年前梁振英公佈班底時，由於有不少司局級官員及行政會議成員是「新手上陣」，從未出任重要的政治職位，如吳克儉、黃錦星、林奮強等，繼而被傳媒批評經驗不足，有「外行人管內行人」之弊。如今，林鄭刻意撥亂反正，媒體卻未有領情，繼續挑剔新政府種種問題。

傳媒刻意用負面角度報導是次任命，貫徹媒體的基本精神，就是「報憂不報喜」。對於可圈可點的議題，傳媒一定傾向負面報導。彷彿只有找出問題，無限放大，才算是運用傳媒監察權。

因此，不難理解為何世上各國政府都面對一定的管治困難。媒體凡事都以懷疑和負面的態度對待政府的決策，不假思索的民眾便會很易受到媒體影響，繼而對當權者產生不滿和不信任。尤其是這個資訊發達，講求速食的年代，民眾往往只是閱讀標題便以為吸收內容，忽視個人考證、分析和判斷，加上缺乏耐性，對在位者的負面情緒只會有增無減。如此一來，各地政府達成善治的難度便會愈大。