大學接連出現冒犯標語，引起社會廣泛討論。教育大學最先出現冒犯教育局副局長蔡若蓮喪子的標語，當晚我收到朋友傳來相關照片，第一感覺是「太離譜了！」，一位母親失去了兒子，為甚麼要如此刻薄，出言冒犯？
資料圖片
我把照片轉發到一班教育界同工的群組當中，朋友們隨即表態，直斥張貼這些標語的人。有位朋友看來最為激動，認為涉事的人「道德淪亡」。
那一晚我輾轉反側，百思不得其解，為甚麼會在這個社會，竟有人作出這種令人反感的行為，我們的社會究竟出了甚麼問題？
網上圖片
有人搬出「言論自由」作為擋箭牌，認為任何人都有權發表任何言論，批評教育大學追查誰人張貼標語，是企圖製造白色恐怖。我實在不能苟同這種說法，言論自由並非絕對，不代表我們能夠肆無忌憚地說話。如果是這樣的話，人人都能「亂講一通」，不用為個人的言論負責，亦不需要有「誹謗」這些罪名。
讀書時學過人人皆有惻隱之心，但似乎這已是歷史。死者並非十惡不赦的人，為甚麼要「慶祝」他的死亡？或許他的母親有些言行不得人心，但「禍不及妻兒」，更何況在這家人面對痛苦困難的時候，為甚麼要在他們的傷口上撒鹽？
網上圖片
你可能會為這件事感到難過，也可能認為事不關己、漠不關心﹔但如果你為一個人的死亡感到高興，甚至利用這些消息來令人難堪，我會深深為你感到難過。
Jack
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
