電池、塑膠、晶片、手機、電腦等現時看起來很普通的工業產品，在其面世時，都是世界頂尖的創新科技。今天大家機不離手的那部智能電話，就是十年前蘋果公司結合科研及工藝技術的劃時代工業產品，iPhone的面世一刻，石破天驚。科技和工業本來就是息息相關。政府和商界大談創新科技，不能與香港紮實的工業基礎切割。
製造業不等於工業，製造業僅為作為一項產業的工業中的一個環節。香港人對工業普遍存在誤解。傳統工業的迅速發展，始於50年代香港人口急增、香港從手工業轉變到機械化生產的階段，也造就了製造業的急速發展，是工業發展的重要階段。後來隨着香港土地、人力資源愈趨緊張，許多廠商亦將生產線北移，甚至近年擴充至東南亞生產，香港總部逐步提升至集中生產前期和後期的管理與支援活動，如設計、研究、培訓、市場推廣、展銷及售后服務等。
我樂見政府開始正視發展需要，先後成立創新科技局和創新、科技及再工業化委員會，推動創新科技和工業發展。我期望政府能夠糾正現時對工業的狹隘理解，建立具視野的工業發展策略，讓香港工業發展和科技創新，相互補足、相輔相成。
我認為要成功推動工業發展，首先是適時提升「再工業化」的政策定位，由創新科技政策的「附件」或延伸，「升級」為獨立的、更具前瞻性和系統化的工業政策。
香港的工業界在悠長的發展歷史中，累積了豐富的技術基礎、人才資源、市場經驗和國際網絡，是創新發展的土壤。工業界的實戰經驗，亦有助將創意轉化為商機。因此，政府不能忽視傳統工業透過升級轉型、提升效率，加大科研，所能引發的巨大的發展潛力。
我建議政府學習海外經驗，設立工業發展專員部門，向工業提供更針對性的支援，包括提高製造商對創新重要性的認識，並協助他們提升科技，以此作為突破口，帶動和催谷新型高增值工業的發展。尤其香港不少中小型廠商，擁有創意，對工業發展亦充滿熱誠，適當的培育，工業界將成為香港經濟的重要支柱，並可以持續地為創新技術提供資金和發展的養份。
政府應全面檢討針對工業的政策，將過時而阻礙「再工業化」的條例、法規，作出適當修訂，為香港工業發展拆除障礙。例如，現行工業大廈的定義為：「指在任何地方、構築物或建築物的一部分，而在其內進行物品的制造、更改、裝嵌、清洗、修理、裝飾、精加工、出售前改裝、或搗碎、拆除，或在其內進行物料的改變和包裝者。」所以嚴格來說，根據《工廠及工業經營條例》，現時很多工廈用戶都不符合「工業用途」的定義，違反了工廈規例。地政總署過於狹窄地詮釋工業大廈地契中「工業用途」的定義，令工廈單位業主為避免意外違反地契而拒絕向工業界出租工廈單位。
政府應該盡快對全港工廈的使用重新規範，包括更新「工業用途」的定義，令工業大廈能適應現代工業的需要，將設計、研究、培訓、市場推廣、展銷及售后服務等也納入至「工業用途」的範疇中，這樣才能配合本港「再工業化」的發展。在重新定義以前，政府亦應尋求簡化豁免程序，便利工業界在工廈經營。至於現時一些違法使用工廈的現象，應設法清理，讓工廈的管理重回正軌。
有人認為，「工字不出頭」。但今天的香港，仍有不少工業龍頭企業以香港為家，如全球最大的無線電話生產商、聲學元件製造商、驅動器製造商、電式電鑽製造商等，它們都見證了香港工業的成就。
正如菲林相機進入產品周期的尾聲，成為人們口中的「夕陽產業」，但智能手機被廣泛應用，造就了光學科技的產品仍然歷久常新。我相信，得到適當的扶持及支援，香港工業界在世界範圍內掀起復興的浪潮。
我相信，科技創新會為香港的工業再見朝陽，繼續對香港經濟社會的均衡發展，作出貢獻。
香港中華廠商會副會長
徐炳光
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **