在宋代，與秦檜並列兩大奸臣的張邦昌，在靖康之難期間，由金國扶植成為大楚皇帝。他在任只有32天，便渡河返歸南宋，最終被宋高宗賜死。
影視中的張邦昌。(網上圖片)
歷史上對張邦昌的定性，大致上和秦檜差不多，指他是「反賊」、「奸佞」，北宋亡國就是因為他和金人裡應外合。由元人所編的《宋史》中，他的名字更列入了叛臣傳內。至於清代章回小說《說岳全傳》，更繪聲繪影地描述張邦昌「賣國」的細節，令對他的賣國賊負面形象更深入民心。
點擊看圖輯
在宋代，與秦檜並列兩大奸臣的張邦昌，在靖康之難期間，由金國扶植成為大楚皇帝。他在任只有32天，便渡河返歸南宋，最終被宋高宗賜死。
歷史上對張邦昌的定性，大致上和秦檜差不多，指他是「反賊」、「奸佞」，北宋亡國就是因為他和金人裡應外合。由元人所編的《宋史》中，他的名字更列入了叛臣傳內。至於清代章回小說《說岳全傳》，更繪聲繪影地描述張邦昌「賣國」的細節，令對他的賣國賊負面形象更深入民心。
張邦昌進士出身，在徽宗、欽宗朝時，歷任尚書右丞、左丞、中書侍郎、少宰、太宰兼門下侍郎等職務。金兵圍攻汴京之時，他力主議和，與康王趙構（即日後的宋高宗）作為人質前往金國，請求割地賠款以議和。
靖康之難，金兵擄走徽欽二帝及皇族、文武百官等人北上後，金人便便立張邦昌為大楚皇帝。不過，張邦昌不願意，直至金人警告他，再不登基就誅殺被擄走的大臣，又會血洗汴梁城，無奈之下，才勉強做了32天的皇帝。
張邦昌雖然受金人之命當了傀儡皇帝，但南宋李心傳所著《高宗繫年要錄》，即《建炎以來繫年要錄卷三》便記載了張邦昌當時向金人要求：「請不毀趙氏陵廟，罷括金銀，存留樓櫓。」另外，又不時與金人交涉，必須善待宋家宗室，撫慰百姓，提出很多安定局面的措施，更在金人北撤後不久隨即馬上退位，南歸宋室。可惜，歷史往往並不是這麼公道，張邦昌默默為宋室皇朝付出，卻換來叛臣、奸臣之名，哀哉！
《宋史》局部 (網上圖片)
張邦昌進士出身，在徽宗、欽宗朝時，歷任尚書右丞、左丞、中書侍郎、少宰、太宰兼門下侍郎等職務。金兵圍攻汴京之時，他力主議和，與康王趙構（即日後的宋高宗）作為人質前往金國，請求割地賠款以議和。
《說岳全傳》插圖。(網上圖片)
靖康之難，金兵擄走徽欽二帝及皇族、文武百官等人北上後，金人便便立張邦昌為大楚皇帝。不過，張邦昌不願意，直至金人警告他，再不登基就誅殺被擄走的大臣，又會血洗汴梁城，無奈之下，才勉強做了32天的皇帝。
據《大金國志》記載，張邦昌雖然名義上當了傀儡皇帝，但不在正殿辦公，不接受帝王禮拜，所發文書也不稱聖旨，平時與別人說話也不自稱「朕」，而是自稱「予」。金人退兵之後，邦昌便即脫下龍袍，去除帝號。並南下應天府見康王，「伏地慟哭請死」，謂「所以勉循金人推戴者，欲權宜一時以紓國難也，敢有他乎？」
宋高宗趙構在應天府即位後，事實上也沒有怪罪於張邦昌，更奉他為太保、奉國軍節度使、同安郡王，又擢為太傅。不過，後來有人告發邦昌在皇宮曾玷污宮人，宰相李綱更力主要嚴懲。張邦昌於是被貶至潭州，飲食起居都要向尚書省報告。
金人知悉宋高宗如此對待他們的傀儡皇帝，於是借此作理據出兵。宋高宗在臣下的唆使下，下詔將張邦昌賜死。據稱邦昌讀罷詔書，「徘徊退避，不忍自盡」，執行官逼他就死，最後登上潭州城內天寧寺的平楚樓，仰天長歎數聲，自縊身亡。
《建炎以來繫年要錄》(網上圖片)
張邦昌雖然受金人之命當了傀儡皇帝，但南宋李心傳所著《高宗繫年要錄》，即《建炎以來繫年要錄卷三》便記載了張邦昌當時向金人要求：「請不毀趙氏陵廟，罷括金銀，存留樓櫓。」另外，又不時與金人交涉，必須善待宋家宗室，撫慰百姓，提出很多安定局面的措施，更在金人北撤後不久隨即馬上退位，南歸宋室。可惜，歷史往往並不是這麼公道，張邦昌默默為宋室皇朝付出，卻換來叛臣、奸臣之名，哀哉！