DR醫學美容集團在2012年發生醫療美容事故釀成一死兩傷案，集團創辦人周向榮、技術員陳冠忠及女醫生麥允齡被控誤殺罪。審訊來到第99天，法官張慧玲今早繼續引導陪審團，六男三女組成的九人陪審團於9時半退庭商議裁決。陪審團其後提出兩頁紙題問，法庭開庭處理。
資料圖片
陪審團於下午2時，提出4條關於陳冠忠和麥允齡的提問，法庭開庭逐一解答。針對陳冠忠，陪審團問陳冠忠是在甚麼情況下提交履歷，法官解答在周向榮證供，他提過陳冠忠在見工時提交履歷，而有關履歷文件在公司電腦系統找到。
周向榮_資料圖片
陪審團第二條問題，陳冠忠的學歷、工作經驗等能否助他應付使用抗生素和無菌技術，而他是否知道這兩項技術對人體的風險與利益。法官指沒有證據證明他在這兩項技術上有相關經驗，陪審團不宜猜測，但有證供指，陳冠忠曾在CIK培養過程中，把抗生素應用其中。
第三條問題指，將疑點利益歸陳冠忠，如果他是跟從周向榮指示，那麼應如何判斷該指示是否非常惡劣，以至需要付上刑事責任。法官要求陪審團按常理及智慧判斷，執行周向榮指示，是否屬於刑事檢控標準，超越了民事索償程度，予以懲罰。
針對麥允齡的第四條問題，陪審團問2012年10月4日發生的事是否重要，需要考慮。法官指當日發生的事並不重要，但補充麥允齡當日曾把CIK文獻，交給律敦治醫院的醫生，或反映麥對CIK的認知，而麥允齡安排事主王靜波入私家醫院，亦非因為遮蓋事件，因當日事主黃鳳群和死者陳宛琳已進公立醫院，陪審國須再自行判斷證據。
陪審團又要求重看早前於庭上播放過的片段，法官清場讓陪審團可於庭內重看，但著他們觀看期間不得討論。