通訊局一方指，基於公眾利益，必須要求無綫遵行業務守則。
電視廣播有限公司（無綫電視）一段藝員進食炸雞片段被指是植入式廣告，被通訊事務管理局罰款。無綫事後入稟申請司法覆核，案件今早在高等法院續審。
資料圖片
代表通訊局的名譽資深大律師陳文敏重申，當局只會於接到投訴後才行動，不會對節目事先作審查。另外，免費電視於香港的滲透率高，局方基於公眾利益，必須要求無綫遵行業務守則，包括守則內對廣告的規範。
陳文敏指出，只要宣傳的手法無觸犯業務守則的限制，守則是容許電視台於節目前後甚至節目途中置入廣告的。他形容現行守則對監管廣告的規範有限，甚至可說是寬大的。
播中一眾藝員分發並食用肯德基炸雞過程近1分半鐘。(資料圖片)
無綫一方早前批評，通訊局禁止本地電視節目中內置廣告，卻容許海外節目於本地放映時包含植入式廣告，是雙重標準。陳文敏回應指，本地電視台播放海外節目時同樣受業務守則規範，但對於一些無法刪去的植入式廣告，局方會予以豁免，例如在電影院放映的海外電影、電視直播的海外體育賽事、本地電視台轉播的海外電視頻道等。陳強調上述例外只屬小部份，其餘大部份的外購節目須接受與其他本地節目相同的規範。
