Skip to Content Facebook Feature Image

留取丹心照汗青

社會事

留取丹心照汗青
社會事

社會事

留取丹心照汗青

2014年08月20日 13:28 最後更新:14:13

真叫人大跌眼鏡,平日經常罵人沒讀好歷史的香港才子,一時大意犯上一個低級錯誤,在專欄中說南宋亡於宋帝昺在香港跳海自殺。

南宋確實是一個很奇特的朝代,由始至終都沒有強權盛世。先是原本無份做皇帝的趙構,有幸避過「靖康之難」,輾轉南逃到杭州延續趙宋皇朝,又勞民傷財花錢跟北方外族求和。再加上奸臣當道,先秦檜後賈似道,搖搖欲墜的政權早就應該滅亡。偏偏苟且偷安的王朝一日復一日,也就熬了一百五十多年,並且孕育出多位文壇巨匠。但說到底,債是要還的,只是前人的罪孽要由兩個無辜小孩背負上亡國君的罪名。

南宋末年蒙古大軍南下,宰相陸秀夫和大將張世傑帶著年僅十歲和八歲的少帝和殘餘宋室,南逃經過香港,十歲的宋帝昰不幸病死,群臣即擁立八歲的少主為帝,即宋帝昺。之後這個海上王朝繼續往西逃亡,至越南東京灣一帶因遇上惡劣天氣折返,在現今新會崖門對開水域跟蒙古大軍決一死戰,最後大敗。陸秀夫見復國無望,於是孭起宋帝昺投海自盡,隨行官臣家眷亦紛紛投海殉國,至此南宋正式滅亡。據宋史記載,事後海面浮屍多達十多萬具。

關於宋帝昺經過香港一事,相傳昰昺二帝曾經在九龍城一處山丘的巨石下休息,後人就在該石上刻上「宋王臺」三字作紀念,所以宋王臺跟投海或登船並沒有關係。而跟據國內歷史檔案記錄,當時宋帝昺停留及封帝的地方名叫碙州。雖然近年出現了些爭議,但很多古籍都指出碙州就是今天大嶼山梅窩一帶。

雖然說當時是宋室殘餘,但光是逃難的船隊就有好幾百艘大船,每艘都長近百米。因此即使七百多年前的維多利亞港還沒填海,要在九龍城對開海面容納這大型船隊恐怕還是有點擠迫。相反,如果在梅窩對出現時的西博寮海峽就應該足夠,可信性亦較高。

說回宋室滅亡,當時趕去匯合的還有忠臣文天祥,但其大軍撤至廣東海豐時戰敗被俘。元世祖忽必烈惜才,希望招降文天祥,於是元軍把文天祥押上大都。途中大船經過現今澳門東面伶仃洋﹝古稱零丁洋﹞,悲憤交雜的文天祥就寫下了傳頌千古的「過零丁洋」,當中後半段最為中國人認識:

惶恐灘頭說惶恐,

零丁洋裡嘆零丁。

人生自古誰無死,

留取丹心照汗青。

宋王臺石原本是位於山上




耕直人

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

英國不該參戰?

 

上星期「香港才子」在其專欄內評述,一百年前英國不應該參與第一次世界大戰。才子認為這是個愚蠢的決定,不但毀了大英帝國半壁江山,還搞到今天負債累累。反而如果當年任由德國佔領大半個歐洲,以當時德國的民主制度統治並無不妥,也不會搞出凡爾賽條約和衍生出共產病毒。

才子接受英式教育,推崇歐美先進國家體制,作出這樣評論應該是出於關懷之意。就正如我們經常批評中國當年不應該大搞三面紅旗、不該發動文革、不該鎮壓學生運動。不然中國早就超英趕美,而不是落後於西方社會三十年。

數月前已寫過一戰的前因後果,因此認為英國參戰,背後並非如才子所說成是被迫的。縱觀當時的環球局勢,其實英國是主動參與由德國和奧匈帝國發動的戰爭。

首先,德國要興建鐵路直達巴格達,嚴重威脅英國在中東地區的石油利益。同時,德國要在非洲和中國擴建殖民地,跟其他歐洲列強包括英國起了衝突,這是利益所在。雖然德王威廉二世跟英王喬治五世是表兄弟,但一牽涉到國家利益,那就親兄弟都沒情講。

英國王權早在光榮革命時就已交出,參戰不參戰已不是君主的個人意願,而是要由國會和首相做決定。而首相和國會又是由人民所選出來的,因此英國參戰也可以算是人民的決定。德國急於打擊英國不要支援法國及俄國,對英倫三島實施了海上封鎖,令島內物資短缺已叫英國人反感,再加上「露西坦尼亞號」事件更是明剃眼眉,把群眾的怒憤推至爆破點。

當世奇書「貨幣戰爭」也提及過,英國和美國參與一戰,背後都是猶太裔金融財閥在興風作浪。那可能有點過份陰謀論,但那時英美財閥確實大量發行了戰爭債券,並且在戰後獲得厚利,這就很難叫人不懷疑官商勾結背後的利益所在。

所以說,英國是儲心積累要打擊德國的崛起,只是借助洶湧的群情加上大鱷推波助瀾,才會通過這個後世看來絕對是錯誤的決定。才子說英國是不想看到法國被打敗而參戰,但恐怕法國的存亡並不是英國的著眼點。

一戰後期上任的英國首相勞合喬治和年輕的邱吉爾

你 或 有 興 趣 的 文 章