是勝利還是倒退？
美國總統特朗普自上任後，便對非法移民及回教徒入境問題嚴正處理。美國最高法院於周二（26日）裁定，特朗普可以執行針對8個以回教為主國家的旅遊禁令，首席法官強調頒布禁令屬於總統職權範圍內，並強調裁決與宗教無關。特朗普形容該裁決是「美國憲法的偉大勝利」；民主黨人士則批評裁決損害美國價值；美國國內多地亦有民眾上街示威抗議；而回教組織批評該判決猶如給歧視「開綠燈」。
AP圖片
據報道，美國最高法院以5比4的投票結果，判決維持特朗普政府發布的旅行禁令，限制來自伊朗、利比亞、索馬里、敘利亞、也門、乍得和朝鮮的公民入境美國，委內瑞拉的部分官員也不得進入美國境內。
報道指出，在此次判決中，支持禁令的法官全屬保守派，並最終做出了有利於特朗普政府的裁決。2017年4月，由特朗普提名的保守派法官戈薩奇（Neil Gorsuch）就任大法官，使得最高法院在一年多後重新滿員。目前最高法院的9名大法官中保守派達到5人，超過自由派的4人。
AP圖片
特朗普獲悉判決後，先行「照例」在Twitter上發放喜訊，其後發表聲明稱：「這是美國人民及憲法的偉大勝利。在經過連月來傳媒及民主黨人歇斯底里的批評，裁決是一個意義深遠的辯明。」不過，最高法院中投反對票的法官指出，是次裁決未能堅守憲法第一修正案中確保的宗教自由，又指入境禁令純粹是惡意地反回教徒。
AP圖片
參議院少數黨領袖舒默（Chuck Schumer）稱，該旅遊禁令是一種倒退，不會令美國更安全，誓言會對抗禁令並取得勝利；眾議院民主黨領袖佩洛西（Nancy Pelosi）則形容裁決危險，損害美國的價值及憲法。
同時，美國首位回教眾議員、民主黨的埃利森（Keith Ellison）表示，對於最高法院的判決極度失望，指出美國的核心價值是包容各個宗教，該裁決猶如向歧視及回教恐懼症賦予合法性。另外，國內多個大城市均有民眾上街示威，華盛頓有數以百計的示威者聚集在最高法院外，高舉標語要求法官撤回裁決。
據了解，特朗普上任後曾3次頒布旅遊禁令，是次裁決是特朗普去年9月簽署的第3個版本旅遊禁令。
AP圖片
