Skip to Content Facebook Feature Image

父告兩兒擅賣「養老屋」 幼子反控誹謗求道歉賠償

社會事

父告兩兒擅賣「養老屋」  幼子反控誹謗求道歉賠償
社會事

社會事

父告兩兒擅賣「養老屋」 幼子反控誹謗求道歉賠償

2018年07月17日 16:55 最後更新:16:58

爭「養老屋」父子鬩牆事件再有新發展,兒子反告老父誹謗。

資料圖片

資料圖片

七旬老翁早前入稟控告兩兒擅賣「養老屋」,引發父子隔空爭論。幼子強調肇事單位首期由兩兄弟支付,父親卻嗜賭致欠債破產;老父回應時斥責兩子忤逆,更指稱有人填寫老父自住單位的按揭文件時未有如實申報,有欺詐之嫌。幼子昨入稟高等法院反擊,控告父親誹謗兩兄弟,要求法庭命令父親道歉和賠償。

幼子昨入稟高等法院反擊控告父親吳國樑(圖)誹謗兩兄弟。

幼子昨入稟高等法院反擊控告父親吳國樑(圖)誹謗兩兄弟。

32歲原告人吳宇光指,父親吳國樑近日對傳媒發表有關原告人及其34歲哥哥吳宇軒的言論不實,原告人對此深表遺憾。他又批評傳媒未查證事實就以煽情手法大肆報道,實屬不負責任。這既傷害原告人,又大大影響其聲譽,同時對兩兄弟出售聯名持有的維景灣畔物業的最終結果造成嚴重影響。原告人要求父親道歉和賠償,包括肇事物業買賣告吹的一切損失。

吳國樑早前入稟要求取回涉事物業的業權。他在入稟狀指稱買入該單位是用作養老,惟兩夫妻年事已高,不適合做30年分期按揭,故以兩子的名義購入單位,並由他自己支付首期。不料兩子在母親逝世後以1115萬元沽出單位,並更換門鎖致父親不能進入單位取回文件。吳宇光接受訪問時反駁指,肇事單位是兩兄弟聯名購入的,供樓款項、管理費和水電差餉亦由他們共同承擔,父親卻未出分文。

往下看更多文章

比利時男子撞倒女孩賠10蚊 反咬女孩父親誹謗要賠近4萬

2023年09月11日 16:00 最後更新:09月12日 22:58

一名自行車手被拍到騎車經過一名小女孩時,用膝蓋將她撞倒在地遭到網友批評。該車手以「誹謗」起訴女孩父親並勝訴。

據外媒報道,2020年聖誕節,五歲的涅亞(Neia) 和父母在比利時列日省巴拉克米歇爾山(Baraque Michel)的自然保護區散步。路上積雪覆蓋,一名自行車手從涅亞身後接近,在經過涅亞身邊時候,他伸出膝蓋撞到她的後背,將其撞倒在地,然後繼續騎車前行。事發時,涅亞父親正在給女兒拍視頻,完整記錄下車手的行為,隨即報警。

觀看影片

涅亞父親還將這段影片發佈在社交平台,表示在車手撞倒女兒後,他馬上截住他,但他卻沒有絲毫歉意,「他解釋過發生的事情,並要求我們撤回報案,但他沒有道歉。」

影片引起不少網友關注,很多網友都認為車手粗魯無禮。但在法庭聽證會上,他辯稱自己當時是在保持平衡,「當我靠近那個女孩時,我感覺後輪在打滑。為了避免摔倒,我通過移動膝蓋來平衡自己。我覺得我可能踢到了那個女孩,但沒有立即意識到她被撞倒了。」

雪山示意圖。unsplash圖片

雪山示意圖。unsplash圖片

在最終宣判結果時,法官決定寬大處理,只判了緩刑,理由是車手已經被拘留了一段時間,並且因這一事件在社交媒體上招致了足夠的批評,已經受到教訓。同時,法官還判車手象征性地賠償女孩一家1歐元(約8元港幣)。

然而,事發一年後,該車手卻以「誹謗」為由將涅亞父親告上法庭,聲稱自己因為他拍攝的視頻,生活受到打擾,甚至受到威脅而不敢出門。

車手示意圖。unsplash圖片

車手示意圖。unsplash圖片

官司打了一年多,判決結果讓所有人大跌眼鏡。法官認為,當初拍攝的視頻讓很多網友把矛頭指向車手,有些言論已經構成網暴,給車手的現實生活造成極大困擾,因此法官判定涅亞父親誹謗罪名成立,車手還有可能獲得賠償金。

車手提出的賠償金為4500歐元(約3.8萬港幣),相當於他的自行車價格,遠高於他賠給女孩一家的1歐元,具體賠償金額等待明年4月公佈。

你 或 有 興 趣 的 文 章