西鐵元朗站橋躉早前遭揭發出現沉降後,政府其後再自爆輕鐵天榮站月台亦有沉降問題。

元朗區議會昨日就此召開特別會議,一直監察天榮站情況的屋宇署透露,該站月台的最新沉降數值為八十九毫米,不足一個月內再沉降三毫米,反映即使項目經已停工,沉降問題仍在惡化。多位議員質疑當局「搬龍門」,將沉降上限定為八十毫米,高出一般的二十毫米標準,並全數通過無約束力臨時動議,促請政府不可貿然批准工程復工。

西鐵線元朗站架空路軌早前被揭發有兩座橋躉出現沉降。資料圖片

西鐵線元朗站架空路軌早前被揭發有兩座橋躉出現沉降。資料圖片

元朗區議會交通及運輸委員會昨午緊急召開特別會議,討論天榮站沉降事件。港鐵在書面回覆中提及沉降指標調整,指出不同建築物因應地基結構,擁有不同抗沉降能力,形容天榮站沉降幅度相對較大是預期之內,經充分評估後建議調整為八十毫米;署方經港鐵確認新指標對鐵路安全沒有影響後,今年五月批准修訂停工標準於該水平。

不過,屋宇署的書面回覆亦顯示,早於今年五月修訂停工標準前,天榮站路軌月台已相繼沉降。署方於去年十一月接獲通知,天榮站路軌出現二十四毫米沉降,至今年四月,月台出現三十四毫米的沉降,六月時月台沉降更擴大至八十六毫米。屋宇署資料顯示,月台上周一的沉降數值為八十九毫米,反映即使地盤現已停工,但於不足一個月內,月台再沉降三毫米。

天榮站愈沉愈深上周已達89毫米。資料圖片

天榮站愈沉愈深上周已達89毫米。資料圖片

屋宇署助理署長(拓展)何漢傑表示,已視察附近住宅屋苑及中小學,未有影響其結構安全,署方接獲地盤復工申請時,將會謹慎審批申請。他解釋,涉及月台的結構簡單,有別過往的橋墩,故不代表新修訂的八十毫米停工標準,是適用於其他鐵路保護區地點。

不過,多名區議員昨日在會上仍然質疑沉降標準不一,不滿屋宇署配合港鐵「搬龍門」。區議員李月民指出,元朗站及大圍站的沉降標準均為二十毫米,惟獨天榮站的標準為八十毫米,質疑政府沒有劃一沉降上限標準。

資料圖片

資料圖片

身兼立法會議員的區議員鄺俊宇指出,政府及港鐵未有開誠布公,元朗區議會和市民皆被蒙在鼓裏,形容事件為「大荒謬」,「每日有四十一萬人次經過,如果有何差池,誰能揹得起﹖」就運輸及房屋局早前自揭全港共有六十四個鐵路地點有沉降現象,他表示會考慮在立法會引用權力及特權法,要求當局和港鐵全數公布沉降地點名單。六名區議員最後提出沒有約束力的臨時動議,促請政府不可貿然批准天榮站恢復打樁工程,並追究擅自降低沉降安全標準的刑事及民事責任,動議獲全體出席議員贊成通過。

鄺俊宇。資料圖片

鄺俊宇。資料圖片