社會事
有意見認為，國際預科文憑課程（IB）較本港文憑試課程更易取得佳績。
資料圖片
香港中學校長會署理主席鄧振強在一個電台節目稱，本港的津貼中學現時不論在班師比、教學資源上，均不適合採用IB課程，建議政府參考其他課程，減少文憑試與其他海外學制差異。
左：張紹銘、鄧振強。
鄧振強認為，不論是IB抑或是文憑試都是高要求的考試，而IB課程與文憑試均要求學生擁有兩種語言能力，提高學生文化水平；他認為IB 課程不適合語文能力不強的學生，與文憑試的設定不符。
資料圖片
開辦IB課程的直資學校啟思中學，校長張紹銘稱，不少人普遍誤解有經濟能力的學生，才有機會到直資中學讀IB 課程，事實上直資中學提供獎助學金，讀國際課程並非有錢學生專利。
資料圖片
高中中史科改革，2025/26學年起應考文憑試中史科的考生，可只考卷一必修部分，不考卷二選修部分。提出優化方案的「課程發展議會——香港考試及評核局中國歷史委員會」主席梁仁昌希望，可以減輕師生壓力。
梁仁昌解釋，中史課程篇幅長，中六預備文憑試的時間不多，但仍要應付選修課程，教與學均感到吃力。他說如果要大刀闊斧改變課程內容，需時冗長，為了讓學生盡快受惠，只能在現在課程框架下作改動。梁仁昌表示，雖然優化方案從是否應考卷二落墨，但沒有改變試題內容和深淺程度，相信不會出現日後中史科較易取得高分。
梁仁昌又提到，根據過往考評局數據，考生如果在卷一表現十分理想，足以取得第5級成績，但如果以取得更高等級，就要同時應考卷二。他期望優化後更多人修讀中史，但強調不設提升修讀比率的目標。
