美國傳媒業聲援CNN，以防寒蟬效應。
周一（13日），美國有線電視新聞網（CNN）將總統特朗普和多名總統助理告上法庭，稱其違反憲法第一修正案所保障的言論自由，要求恢復上周因與特朗普在記者會上唇槍舌戰，而被取消採訪證的CNN記者阿科斯達（Jim Acosta）的通行許可。
AP圖片
據報道，CNN駐白宮記者阿科斯達上周在白宮記者會上，向特朗普提問美墨邊境「大篷車」移民及通俄門等問題，特朗普發怒罵他「無禮且糟糕」，還稱CNN不應該聘請他當記者，並當場要求白宮人員奪走他手上的麥克風。白宮事後宣布撤銷阿科斯達的採訪證。
對此，CNN回應稱白宮的指控是「徹頭徹尾的謊言」，並表示已經將特朗普、白宮幕僚長凱利（John Kelly）、白宮發言人桑德斯（Sarah Sanders）、白宮副幕僚長尚恩（Bill Shine）、特勤局長阿爾斯（Randolph Alles）、以及將阿科斯達的通行證拿走的特勤局官員杜伊（John Doe）共六人告上法庭。
AP圖片
CNN在聲明中表示，阿科斯達與CNN受到美國憲法第一與第五修正案保護的權利，但是現在這項權利因為特朗普撤銷記者通行證而受到了侵犯。CNN還特意指出，雖然這起官司是與CNN和阿科斯達有關，但其實與所有人民可能都有關係。
「如果問題未能獲得改善，白宮的所作所為將在所有採訪民選官員的媒體記者之間，導致一種危險的寒蟬效應。」CNN強調道，在阿科斯達被禁止通行後，白宮也可能進一步取消其他同業記者的採訪證。
AP圖片
對此，白宮記者協會（The White House Correspondents Association）表示會強力支持CNN的決定，回應稱：「美國總統不應該武斷地自己挑選誰可以採訪他。」
民主黨籍紐約州聯邦眾議員納德勒（Jerrold Nadler）亦發文支持CNN的行為：「CNN的反擊是對的，阿科斯達只因為善盡職責，就遭到冷嘲熱諷、不公平以及獨裁統制的對待。」
不過，白宮發言人桑德斯在周二（14日）時回應說，CNN興訟是在「做秀」，政府會積極抗辯，並稱阿科斯達當日的「霸佔麥克風」行徑，令白宮不能舉行一個有秩序和公平的記者會。
AP圖片
