鷹君集團「羅老太」羅杜莉君告匯豐國際信託一案，今早在高等法院續審。
匯豐信託前董事總經理劉倩兒重申，她告知羅老太有權「炒咗個信託」，是因羅老太不太明白信託委任人、監護人等角色，故需簡單向她解釋「有個機制，可以炒匯豐」。她強調每次解釋時總會說「你哋」可以解僱信託人，而非「你」（羅老太）可以自行決定。
「羅老太」羅杜莉君。資料圖片
劉倩兒重申，不論是2006年首次開大會或2009年再次開會，她都有向受益人解釋信託的性質和架構。由於羅老太年紀老邁，劉每次均謹慎言辭，羅老太亦「知道有啲嘢，唔係佢話就得」。
劉在庭上供稱，不會每次開會都要向羅老太解釋：「如果你唔鐘意匯豐，你就可以嚟炒我。」原告方資深大律師余若海指出劉並無說「你哋」一詞，辯方則堅稱劉在庭上說出「你哋」，促使法官反覆聽取庭上錄音釐清。余若海繼而質疑，劉向羅老太重申上述立場時，間中會「漏口」說出「你」（羅老太）可解僱信託人。劉否認，並指自己「記得好清楚」。
余若海又質疑，劉於前年1月收到羅老太的新意願書後，向羅老太隱瞞羅嘉瑞要求取新意願書副本。劉解釋在1月7日早上不慎向羅嘉瑞披露，羅老太簽了新意願書，當刻即察覺自己做得不好。她亦承認於前一日收到意願書，卻對羅老太說當日才剛收信，是一時說錯，但她否認故意令羅老太有錯誤觀念。
