陳健民不同意，宣布啟動佔中不符合學聯預期。
資料圖片
2014年歷時79日的 「佔中三子」戴耀廷、陳健民、朱耀明等9人被控串謀犯公眾妨擾及煽惑他人犯公眾妨擾罪等6罪，案件今於西九龍裁判法院進行第10天審訊。
中文大學社會學系副教授陳健民繼續出庭接受各辯方律師的提問 ，陳對於宣布啟動佔中不符合學聯預期，而學生只希望「和平佔中」提供資源及支持一事表示不同意。
代表第五被告邵家臻的彭耀鴻資深大律師提出「讓愛與和平佔領中環」在當年成立網站，當中刊登了和平佔中運動綱要 （OCLP Basic Tenets），鋼要中指出 「和平佔中是非暴力公民抗命，參與者被拘捕時不打算抵抗。以現時本港警隊的力量，政府根本無需動用武力便能將參與者在一兩天內全數拘捕，更無需動用解放軍。如果政府故意採取暴力鎮壓，公民抗命的精神是『打不還手』。佔中組織者亦會考慮列隊到警署自首，避免進一步的衝突」。
資料圖片
和平佔中運動綱要又提及：「假如行動只有幾千人參加，相信警方在一天內便可拘捕靜坐堵路的群眾，帶來的干擾大概像一場颱風。但假如有數以十萬計市民支持此行動，政府首要考慮的不應是如何拘捕或驅散示威者，而應重新就政改問題進行諮詢與談判，落實真普選。市民亦應該了解到現在的公權力（行政與立法）已被小圈子佔領，帶來的管治困局與社會矛盾已造成社會重大損失」。陳健民同意彭大狀指，當時抗命手冊不建議民眾帶帳篷到場，而且警方有能力不使用暴力地於一至兩天內便可拘捕靜坐堵路的群眾，直至警方投放催淚彈前亦同意「和平佔中運動綱要」及「抗命手冊」的理念。陳又同意根據過住經驗如反23條及反國教示威時，政府均作出退讓，聆聽各方意見並檢討，令示威活動沒有作出長遠干擾，故當時一直以為政府會溫和地進行諮詢與談判。
資料圖片
代表第六被告張秀賢的資深大律師潘熙指出陳健民與當時代表商討會否讓「和平佔中」加入並提供支援的學聯代表梁麗幗及司徒子朗有溝通上的誤會。陳健民指當時理解到學生指他們已十分疲倦，又不知方向，故希望佔中三子宣布佔中作支持，但並沒有詳細討論三子相信的抗爭方式，即靜坐等待被捕。潘大狀播放宣布啟動佔中時的片段，指出當時在陳健民身旁的梁麗幗及司徒子朗表情嚴肅，陳即回答：「係呀！同我一樣！」。陳同意在宣布啟動佔中前參與的學生只想重奪公民廣場及釋放被捕學生，並不是要佔領中環。
資料圖片
本案9名被告分別為戴耀廷（54歲）、陳健民（59歲）、朱耀明（74歲）、陳淑莊（47歲）、邵家臻（49歲）、張秀賢（24歲）、鍾耀華（25歲）、黃浩銘（30歲）、李永達（62歲)。