張達明批評律政司的聲明只有結論，沒有理據。
資料圖片
廉政公署昨日傍晚發聲明，指已完成調查前特首梁振英收取UGL5000萬元案，律政司認為沒有足夠證據，決定不提檢控。港大法律學系首席講師張達明在一個電台節目時，引前財政司司長梁錦松「偷步買車」事件的調查程序類比，指這次律政司聲明只有結論，沒有理據，形容一國兩制「走晒樣」。
前特首梁振英。 資料圖片
張達明重提當年梁錦松「偷步買車」事件，指時任律政司以長達10數頁的聲明，並聘請海外專家，以確認無證據檢控的理據。今今次UGL事件中，律政司的聲明篇幅「好少」，得一兩頁，內容並無提及理據，只得結論，叫人「點收貨」。他認為現時律政司做法非常「離譜」，他說，「偷步買車」事件中時任律政司的做法是基本要求，更反問「偷步買車」事件關注大，還是「UGL事件」關注大？！
港大法律學系首席講師張達明。 資料圖片
張達明更批評如今律政司做法如內地司法系統做，斥「一國兩制」走樣，他更慨嘆如今愈來愈不熟悉香港司法系統運作。
資料圖片
張達明另在其個人社交專頁Facebook發帖，質疑律政司做法：「大家只需要比對昨天律政司解釋為何決定不檢控梁振英的聲明，與2003年刑事檢控專員解釋為何決定不檢控梁錦松的聲明，便可以看得出今天的律政司怎樣偏離既定程序及原則。但權在他手，夫復何言！」
