關注組認為報告建議違反以市民健康為優先的修訂原則。

「空氣質素指標檢討」關注組批評,環保署「空氣質素指標」檢討報告只計劃收緊2種空氣污染物的標準,表示極度遺憾,認為報告建議違反以市民健康為優先的修訂原則。以 2025 年只能夠實踐所有短期的減排措施來推算,力圖推銷此為唯一現存最可取的方案,只求「達標為先」,完全不可接受。

「空氣質素指標檢討」關注組不滿政府報告建議小修小補。資料圖片

「空氣質素指標檢討」關注組不滿政府報告建議小修小補。資料圖片

關注組根據上周四「空氣質素指標檢討工作小組」轄下「空氣科學與健康專家小組」的會議文件,環保署只建議對香港空氣質素指標(下稱 AQO)作出小修小補的修改。

關注組指,報告僅建議將兩種空氣污染物──二氧化硫(SO2)及微細懸浮粒子(PM2.5)的濃度限值,由現時的世衛中期目標一收緊至中期目標二;並同一時間大幅放寬PM2.5 的容許超標次數由 9 次至 35 次。報告並無對其他空氣污染物作出收緊建議。

資料圖片

資料圖片

關注組指,政府預計 SO2 及 PM2.5 的污染物濃度水平可在 2025 年達致世衛中期目標二,故建議收緊此兩項污染物的濃度限值;不過對於污染物濃度水平創 20年新高的臭氧,及可吸入懸浮粒子(PM10),政府則建議不作任何修改,理由是擔心難以於 2025 年時達標。

資料圖片

資料圖片

關注組認為,如臭氧濃度惡化的趨勢十分明顯,未來數年亦預期會上升,但政府卻完全不考慮修改臭氧的空氣質素指標。法例規定「空氣質素指標」須每五年檢討一次。若是次環保署報告的建議獲得通過,香港未來五年的指標將繼續大幅落後於世界衛生組織所訂立的安全標準,意味著即使以後空氣質素符合是次檢討後的指標水平,市民的健康亦將持續受到空氣污染威脅。

資料圖片

資料圖片

關注組指,文件中,環保署多次以「不可能達到目標」作為拒絕進一步收緊香港指標的理由,清楚顯示是次檢討是以政策可行性為首要原則,完全不是由保障市民健康的角度出發來制訂改善空氣質素的政策。