「火遮眼」錘扑穿妻頭獲輕判 官勸誡六旬夫:好自為之

官同意被告一時「火遮眼」，又非常有悔意，於是輕判。

資料圖片

六旬男裝修工人因感情和金錢問題屢與妻子爭執，去年8月更在天水圍天晴邨寓所內，以錘仔扑傷妻子頭部。工人其後情緒激動危坐窗邊，經警方遊說終自行爬回屋內。工人今早在高等法院承認一項有意圖傷人罪，代表律師指工人因患膀胱癌致影響工作能力，家庭收入減少，兩夫妻因而時起爭執，最終釀成今次的不幸事件。法官強調本案罪行嚴重，但同意工人因一時「火遮眼」失控，又見他非常有悔意，並獲受害妻子原諒和求情，遂輕判他入獄3年8個月。

資料圖片

案發於去年8月3日，62歲被告陳厚光在天水圍天晴邨的寓所內意圖傷害妻子。控方指，被告有2段婚姻，他與前妻育有3名兒子，又與現任妻子、即本案受害人，養育2名女兒。案發時被告與現任妻子及女兒，一家4口住在案發單位內。

被告雖無案底，卻曾於去年7月5月襲擊妻子，包括推撞其額頭、踩其手腕、踢其肩膀等。被告於7月20日被判以2000元簽保守行為2年，其妻子與2名女兒獲安排入住庇護中心，並於同月31日返回案發單位暫住數天。

資料圖片

案發當日早上，被告見妻子與2名女兒收拾行李，便問妻子是否不再回家，若不回來他就會換掉單位門鎖；被告卻不知道，3人收拾行李是因長女要往內地練習羽毛球。被告妻子回應指，他想換鎖就換鎖。被告聞言即衝進廚房，在女兒面前以錘仔從後打妻子頭部一下，後者隨即倒地，頭部大量流血。

被告妻子被送往醫院急救，醫生替被告妻子作緊急開顱手術取出血塊，並發現她頭部裂傷和骨折。她出院後仍有頭痛、口齒不清等問題，遂再次求診，並發現腦膜外腫增多、顱內積氣等情況，現仍需接受物理治療和職業治療。

辯方求情指，本案屬非常不幸的家庭暴力案件，被告雖為始作俑者，但他打妻後即感到內疚，甚至想了結自己生命。

被告陳厚光當日案發後一度危坐窗邊。(資料圖片)

至於犯案原因，辯方解釋任職工程判頭的被告於2014年被確診患膀胱癌，並於翌年接受手術，自此可接洽工程的數目和相應收入減少，其情緒亦受影響，兩夫妻關係因而轉差。被告上月因膀胱癌復發，再次接受手術，將來需再入院接受檢查。

正辦理離婚手續的被告妻子，今早在社工陪同下到庭旁聽，並即場向法官呈上求情信。被告妻子在信中指，案件因她激怒被告而起，事後她多次探望被告，並已完全原諒他，希望他可盡早出獄，一家團聚。

法官判刑時強調本案罪行嚴重，但同意被告因身體狀況轉差而承受莫大壓力，他因聽見妻子說可換掉門鎖，才一時失控，做出與他一貫性格不符的行為。法官宣判後提醒被告已獲妻子和家人原諒，勸誡他「好自為之」。由於被告在守行為期間犯案，法官下令充公其2000元擔保金。

一名74歲患嚴重抑鬱症男子﹐在家中因瑣事斬傷40歲自閉症兒子，在高等法院被判監禁4年。

案情指被告為的前保安員，懷疑經常承受自閉症幼子的古怪行為而壓力倍增，去年因幼子用力打開櫃門撞到電視機而發生爭執，父親入廚房拿菜刀斬傷幼子額頭及手臂，他承認一項有意圖傷人罪。

法官李素蘭。（資料圖片）

法官李素蘭判刑時指，現年40歲幼子事後被診斷患有強迫症及自閉症，服藥治療後情況好轉，如果父母更早帶往求醫，或可避免本案發生。辯方求情表示，幼子現已原諒父親，但法官認為幼子只是沒有怨恨父親，不算是原諒父親。考慮案件所有因素及醫生報告不建議判處醫院令，給予父親認罪扣減後判囚4年。

法官相信被告出獄後，如果兩父子仍同住或會再發生衝突，被告服刑期間幼子有足夠時間尋找地方居住，兩父子期間亦會進行精神科治療，估計兩父子分開居住後，重犯機會也會大大減低。

高等法院。（資料圖片）

案情指，被告與妻子及幼子同住在屯門山景邨景榮樓某單位，父子關係一直惡劣，經常爆發爭執，去年4月24日早上，幼子用力打開櫃門時意外撞到櫃上的電視機，兩人爭吵後被告情緒激動，被告拿起一張圓櫈被幼子搶走，被告推幼子入廚房後突然右手拿起菜刀，斬向幼子左臂兩下，幼子舉起右臂擋格，但仍不能阻止被告斬向其額頭、右前臂及右尾指，幼子暈眩並聽到被告大叫母親報警求助。