社會事
顧明均入稟禁蕭思江言論兼賠償。
資料圖片
曾在2008年參加立法會補選時大跳「飯碗必勝舞」的律師蕭思江，上月入稟高等法院控告南太電子創辦人、著名培正校友顧明均誹謗，卻於10天後自行中止訴訟。顧明均昨入稟高院反擊，指控蕭在發給顧及其任職公司的多封律師信中誹謗他，又質疑蕭濫用司法程序以製造醜聞損害其聲譽，故要求法庭頒令禁止蕭進一步發表誹謗言論、賠償和道歉。
涉事相片。資料圖片
事源培正同學會被指盜用一名女子拍攝黃昏雲彩的照片，將之刊於該會的通訊刊物。蕭思江代表女子向同學會發律師信，會方委托律師尋求和解，蕭卻不滿顧明均在雙方和解前刊登聲明中傷和抹黑他，遂於上月17日入稟向顧索償4000萬元，卻於同月27日中止訴訟。顧明均質疑，蕭只是利用司法程序進一步誹謗他，更透過中止訴訟剝奪他辯解的機會。
蕭思江(左)要求顧明均(右)道歉和賠償，小圖為涉事相片。資料圖片
曾參選立法會的律師蕭思江，透過擔任董事的公司入稟高等法院，要求法庭頒令，宣布5名提交《香港制裁法》草案的美國國會議員，已干犯妨礙司法公正及藐視法庭罪，將他們拘捕。
美國國會。 資料圖片
原告蕭思江是以「港人民權民生黨」名義營運的華孝有限公司，5名被告依次為Young Kim、Jim McGovern 、John Curtis、Dan Sullivan、以及Jeff Merkley。
美國參議員Dan Sullivan。 AP圖片
入稟狀指，美國5名跨黨派國會議員要求美國政府檢視，是否將49名本港官員包括律政司司長、國安委秘書長、警務處處長、檢控官及法官等人列入制裁名單。原告人要求法庭批准，若他們在港，任何人不限於警方都可以拘捕他們。
美國參議員Jeff Merkley。 AP圖片
入稟狀指，原告認為5名議員提交的《香港制裁法》草案，對香港司法制度施予嚴重的無端壓力，等同在港干犯妨礙司法公正和藐視法庭。
資料圖片
