佔中葬送香港法治 香港青年時事評論員協會成員 丘健和

佔中行動進行將近一個月，已經從一開始學生表達對政改的訴求，在激進團體騎劫下逐步變質，就連反對派議員也不諱言，佔中逐步走向暴動邊緣。高等法院頒布臨時禁制令，顯示法庭認同連日來的「佔領」行動已嚴重影響市民的生活，示威者在行使集會權利的同時，也必須顧及社會公眾利益，這是為挽救香港法治的核心價值，邁出撥亂反正的一步。佔中不但賠上了香港的經濟、民生，更葬送了引以為傲的法治精神。

法治是香港賴以成功的基石，香港社會得以和諧穩定、經濟得以穩步發展、市民能夠享受各種權利和自由，都是建基於完善的法治制度。上世紀五、六十年代的香港，政府部門貪污猖獗，警方包庇各種罪行，可謂無法無天。經過數十年來政府推動完善制度建設、加強公民教育等措施下，香港社會建立了奉公守法的優良傳統，值得大家引以自豪和倍加珍惜。

這個月以來，在各個佔領據點發生不少匪夷所思的事件，除了言語挑釁及襲擊公職人員時有發生外，還包括有示威者要求在政府總部上班的職員出示證件、設置路障並檢查警車及救護車，甚至在街上打乒乓球、打麻將、燒烤等等。其中最荒謬的地方，莫過於是示威者一方面抗拒警方清場，另一方面竟然要求警方保護他們的違法行為。可見他們已經變本加厲，公然破壞法紀之餘還可以理直氣壯。

佔中三子主張公民抗命，公民抗命的條件及原則是：其行動必然觸犯法律，大前提是抗命者事後願意接受法律制裁。如今示威者無視高等法院頒布的臨時禁制令，不但觸犯藐視法庭罪，而且是從根本上否定整個法治制度，已經超出公民抗命原有的定義。

有示威者更大放厥詞，揚言「在『大是大非』面前，法治是放在第二位。」事實上，每個人心目中的「大是大非」各有不同，根本沒有一個客觀的標準。法治所要治的，正是個別的「大是大非」。如果每人都按照個別的「大是大非」行事，社會豈不是陷入混亂？香港豈不是淪為人治社會？這種「民意高於法治」的思想為禍深遠，更何況他們都沒有得到受影響者的認可，就聲稱代表他們爭取民主，與他們平時強調的「民意授權」背道而馳。

最近中共十八大四中全會於北京召開，並以「依法治國」作為全會主題；反觀香港的反對派議員、佔中三子為了一己之私，不惜背棄專業操守，將香港一直引以為傲的法治精神，摧毀得蕩然無存，如同是開歷史的倒車。推行民主絕不能犧牲法治，反對派應懸崖勒馬，盡快讓佔中和平退場，早日讓法治重回正軌。

香港青年時事評論員協會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會議員簡慧敏表示，法治教育要「易上口」，貫穿在不同科目中，容易記憶和生活化的內容，才能「入到屋」。

簡慧敏FB圖片

由律政司司長林定國擔任主席的法治教育督導委員會今年初成立，以全方位加強香港的法治教育和培訓。在日前的法律周期間，大會特設有一個名為「法治新一代」的環節，讓來自不同背景的教育家及青年以輕鬆互動的方式，分享法治教育及社會公民教育等議題上的經驗，及對未來香港法治教育發展的期望。

簡慧敏FB圖片

簡慧敏FB圖片

當日出席的立法會議員簡慧敏表示，對於推廣法治教育，她希望能透過「易上口 、 易入屋」的表達方式，提升同學們對法治教育的興趣。同時亦擔任法治教育督導委員會統籌和協調工作小組主席的簡慧敏指，在課程設計中，法治教育的內容不能太單一，應該貫穿在不同科目中，即進行跨學科課程設計，例如歷史課會涉及中國的歷史和觀念，設計課程時可以將法治教育融入其中。

她又用一些例子帶出了法治的重要性，例如遵守交通規則可以保護行人和駕駛者的生命安全、電影放映前關閉手機可以維護觀眾安靜地觀賞電影的權利，以及禁止在公共場所吸煙可以維護他人的健康權益等。

簡慧敏FB圖片

簡慧敏強調，法治保障了人民的生活和權益，維護了社會秩序，並形成了國家安全和發展的保護屏障。這正是法治的重要性所在。香港一直以來在法治水平上處於領先地位，是香港的金漆招牌，也是香港成為國際金融中心的主要原因之一，因此應共同努力，繼續推動法治教育，共同維護法治的核心價值，使香港在由治及興的新征程上繼續繁榮發展。