Skip to Content Facebook Feature Image

高通控告蘋果侵權勝訴 獲賠2.4億港元

大視野

高通控告蘋果侵權勝訴  獲賠2.4億港元
大視野

大視野

高通控告蘋果侵權勝訴 獲賠2.4億港元

2019年03月16日 15:05 最後更新:15:38

蘋果無表明會否上訴。

高通控告美國蘋果公司侵權勝訴,蘋果被判賠償3100萬美元(2億4269萬港元)給高通。

手機晶片供應商高通集團(Qualcomm)控告美國蘋果公司侵權案,南加州聖迭戈聯邦法院陪審團周五裁定高通勝訴。法官判蘋果公司要賠償3100萬美元(2億4269萬港元)給高通。蘋果對判決感到失望,但沒有表明是否會提出上訴。

網上圖片

網上圖片

AP圖片

AP圖片

高通去年入稟法院控告蘋果公司,指蘋果侵犯其三項專利,包括iPhone開機時自動加快連接互聯網、延長手機電池續航力及手機處理器效率,以及在保護電池壽命的同時,令手機遊戲圖像更加豐富。法院進行8日聆訊,陪審團商議過後,裁定高通勝訴。

聆訊期間,高通要求法庭頒令,每一部侵權的蘋果手機要支付1.41美元(11港元)給高通,作為專利費。

Qualcomm控告美國蘋果公司侵權勝訴。 (AP圖片)

Qualcomm控告美國蘋果公司侵權勝訴。 (AP圖片)

被指侵權的包括iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus及 iPhone X等型號智能手機。裁決結果公布後,高通在紐約的股價急升2.2%。

蘋果公司是美國第二家最大市值的公司,僅次於微軟集團,估計其市值高達8660億美元(逾6萬7797億港元),每年收入也達數以10億美元計。因此,3100萬美元賠償金對該公司來說是微不足道。不過,這宗訴訟仍然具有標誌性作用,是兩家公司長期鬥爭和角力的重要一仗。

蘋果公司經常指責高通以發牌方式批售其專利及出售晶片給手機製造商的手法,是不合法的。高通作出反擊,指蘋果使用高通的科技但不付錢。

除了在美國外,高通也在其他國家向蘋果提出訴訟,並在中國和德國取得勝訴,禁止蘋果手機在兩個國家出售。不過,中國的禁令從未執行過,而蘋果公司正向德國當局爭取,有信心可以解除禁令。

網上圖片

網上圖片

往下看更多文章

致敬還是侵權?貴州酒商推「高比醬酒」KOBE變KEBI遭網民狠批:食人血饅頭

2024年04月27日 10:20 最後更新:12:21

內地一個名為「貴州科比酒業」的商業帳號推出了兩款醬酒,並發布多條「體育冠軍」為其站台的影片引發關注,有網友質疑其侵權。

影片截圖

影片截圖

邀多名內地體壇名將站台打廣告

該賬號「貴州科比酒業」在社交平台簡介為:「你見過洛杉磯凌晨4點的街景嗎?肯定有人要贏,那個人為什麼不能是我?如果有一天你忘了努力,聽我講講他的故事!科比醬酒,致敬傳奇,青春永不謝幕!」在其發布的宣傳影片中,還找來了許多內地運動名將,包括藝術體操冠軍周芯羽、速度滑冰青年世界冠軍林雪、散打世界觀軍林慧敏站台,一起為該品牌打廣告。

影片截圖

影片截圖

以高比拜仁作廣告招牌

在宣傳影片中,「曼巴精神,傳奇永不落幕」「科比醬酒,致敬傳奇」等廣告宣傳語頻頻出現,推廣的兩款酒瓶身則以「科8」「科24」等作為標識,而這些都是NBA傳奇球星高比拜仁(Kobe Bryant)的球衣號碼,至於醬酒的罐子上,則印有類似Kobe個人Logo的圖樣。

影片截圖

影片截圖

遭眾多網友反對 稱其侵權

許多人紛紛批評,認為這樣的營銷行為,應該沒有得到Kobe的遺孀授權,完全就是侵權行為,根本不會讓喜愛Kobe的球迷感到開心,更有網友狠批這簡直是「吃人血饅頭」。

影片截圖

影片截圖

律師稱未必需要負法律責任

對於這樣的行為是否合法,有律師出面說明,一般來說若沒有得到明確授權,使用Kobe的名字、形象或相關元素進行商業活動,就可能構成商標或版權侵權,但若企業的使用方式,並不足以引發公眾混淆與Kobe相關,就可能不算侵權,由於該酒商使用的是「KEBI」而非「Kobe」,所以不一定須負法律責任。

你 或 有 興 趣 的 文 章