原告陳辭重申，匯豐有利益衝突之嫌
鷹君集團「羅老太」羅杜莉君控告匯豐國際信託一案，原告方今午完成結案陳辭，結束33日在高等法院的審訊。法官押後頒布裁決。羅老太今午到庭旁聽，散庭後與原告方律師商議片刻，又向記者表示有信心勝訴：「我樣樣都妥當！」同場羅老太三子羅嘉瑞則指，現階段不方便評論案件。
羅嘉瑞（右）與兒子羅俊謙。
原告方資深大律師余若海今在結案陳辭重申，匯豐同時是羅氏家族信託和羅嘉瑞私人信託的受託人，有利益衝突之嫌，從匯豐拒絕羅老太要求增持鷹君股份更可見一斑。
匯豐質疑羅家信託持股不足五成，算不上擁有鷹君控制權，更遑論有義務維持該控制權。余若海認為，視乎其餘股份的分佈情況，一名股東持股逾三成已可在現實層面上實現有效控制權，但他承認由於鷹君4分1股份必須由公眾人士持有，羅嘉瑞要跟家族信託及羅家以外的股東聯手超越匯豐的最大單一股東地位，可能性甚微。
「羅老太」羅杜莉君。
余若海重申，現時股價40元的鷹君擁有每股110元的資產淨值，差額之巨足夠吸引羅嘉瑞全面收購鷹君。余坦言，若羅嘉瑞當初表態支持羅老太向匯豐發出增持鷹君的指示，雙方或無需對簿公堂。
法庭記者：黃梓生