涉女EO搶手機許智峯自辯 :立會「狗仔隊」存在是荒謬

許智峯斥政府「狗仔隊」存在是荒謬。

資料圖片

民主黨立法會議員許智峯涉搶手機案，今在東區裁判法院進行續審。許早前被裁定表證成立，今決定出庭自辯。

許指出「狗仔隊」的存在對某部分議員而言是種壓力及威脅，干預議會的運作，且違反《個人資料私隱條例》，指出他們根本無權在立法會出現，認為立法會「狗仔隊」的存在是荒謬。而他作為監察政府的立法會議員，有責任披露政府的違法行為。

資料圖片

許供稱議員有責任維護立法會議員的獨立及尊嚴，不應受到外來的干預及壓力。而他上任之事就已經留意到別「狗仔隊」的「通傳及應變小組」，他質疑該小組會將議員資料轉交外間機構。許稱「有啲議員會覺得自己要向西環中聯辦問責，如果唔按政府、外間機構去做，會帶來後果」，從而帶給議員壓力。

資料圖片

許認為立法會非公眾地方，「狗仔隊」沒有立法會行政管理委員會批准，而他們亦在未有知會議員的情況下進入立法會，無權限進入立法會。許補充，他曾主動向立法會秘書處查詢，亦「講唔到有批准呢啲人入嚟立法會」。

資料圖片

許又認為「狗仔隊」記錄議員行蹤是違反《個人資料私隱條例》，因被收集資料者未有被通知，而許亦明確反對自己的資料被記錄，他指出政府此舉是違反了公平性。再者，許亦認為「狗仔隊」的行為是「超乎適度」，因為若只是想有足夠人數開會，根本不須如此多人手，亦不用記錄議員的行蹤及時間，明言「派咁多人派咁多人絕對係過咗火」。

梁諾施。資料圖片

許表示政府當初指會盡快在合理時間刪除記錄，他在案發前就質疑此說法，而現在則確認政府是違法。他指「狗仔隊」自2018年初棄用紙筆，開始使用電話及電腦，舉措是更可疑，情況更嚴重，因議員無從知道資料將會轉到何處，質疑若轉到中聯辦、中央政府的某些人員，立法會失去制憲上的尊嚴去監察政府，在社會的公信力是蕩然無存。

個人資料私隱專員公署強烈譴責許智峯公然在網上發布帖文，在沒有相關人士同意下，披露香港特區法官、檢控官和執法人員的個人資料，並呼籲公眾向他提供有關人員進一步資料。

許智峯。資料圖片

公署強調許智峯相關行為可能構成私隱條例的「起底」罪行，予以強烈譴責。

私隱專員公署提醒市民，「起底」屬嚴重罪行，上載或轉載「起底」訊息都會干犯罪行。若公眾人士響應一些網上呼籲「起底」的行動，而在沒有當事人同意下披露他們的個人資料，也可構成「起底」罪行，違例者一經定罪，最高可被處罰款100萬元及監禁5年。

個人資料私隱專員公署。 資料圖片(圖片來源:星島日報)

公署呼籲公眾人士切勿響應相關帖文，對所列出的人員進行「起底」，或提供其他人員的個人資料。