李家超：香港鴕鳥了22年無理法律漏洞 97年立法非刻意剔除中國

李家超指97年只是將港英年代本身沒有包括中國的引渡法例，作本地化立法，並非刻意剔除中國。

保安局局長李家超回應《逃犯條例》時說，香港過去一直無處理法律漏洞，形容香港「鴕鳥了22年 」，又澄清1997年立法局立法時非刻意剔除中國內地。

李家超指，1997年只是將港英年代本身沒有包括中國的引渡法例，作本地化立法，並非刻意剔除中國。立法局審議時，港英政府已經表明，當局正與廣東省商討香港與中國內地逃犯的移交安排，港府至今仍以訂立長期移交協定為政策目標，而現時的修例建議是堵塞制度缺口，避免香港變成逃犯天堂。

保安局長李家超。（資料圖片）

李家超指，現時經立法會審理移交方法不可行，假設有被通緝的恐怖分子、大毒梟來港，其他司法區希望香港協助拘捕，香港政府要經過附屬法例刊登憲報，已經將被通緝人士的資料及案情公開，對方便會有所反應，不但令外地對香港拘捕罪犯失去信心，也令罪犯逃之夭夭。

李家超強調，守法市民根本無需理會修例，只要自問某一個行為在香港是否構成犯法，如果不是就不符合兩地同屬犯罪原則，根本不會被移交外地。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。