劉表示，過去一年青發會協調溝通做得不足
反修例示威有大批年輕人參與，反映政府「與青年同行」目標未成事。特首林鄭月娥昨表示會全面改革諮詢委員會的模式，特別是青年發展委員會，將大幅改變組成和運作模式。青發會副主席劉鳴煒表示，不論政府如何改組或擴大工作範圍，關鍵在於政府如何處理年輕人聲音，以及是否有實際回應，而過去一年委員會的協調溝通工作仍做得不足。有民主派委員則建議以一人一票方式選出青年代表，增加認受性。
劉鳴煒稱，現時青發會有能力接收「真年輕人」的聲音。資料圖片
劉鳴煒表示，他夠膽說現時青發會有能力接收「真年輕人」的聲音，若政府提出優化委員會組成，「沒有最好只有更好」，但他指出，更關鍵的問題是如何處理委員會提出的意見。劉鳴煒說，政府對待諮詢委員會的態度是否認真、聽意見後是否有實際行動回應，大家可以看到，又指委員會由政務司司長擔任主席，原本希望促進跨局協調，但青發會成立一年多以來，協調溝通工作做得不夠。
對於有人提出青發會由民選產生，劉鳴煒稱持開放態度，但擔心會否變成「迷你立法會」，重申更重要的是做好政府與委員會之間的溝通工作。
青發會委員、民建聯林琳認為，青發展會由青年事務委員會升格後，工作模式有進步，例如到不同地區接觸青年，委員更理解青年想法，但司局長參與程度不足，「有無官員去添馬公園，同年輕人傾偈？」她強調，政府要對症下藥找出問題所在，因青年問題很多是由民生問題導致，若以為只改組青發會便可以解決問題是「天真」。她建議青發會大會會議改為公開進行，對提升委員發言質素、投入度均有正面幫助，亦可加強公眾監察，直言個別委員「只係識得拍手掌（附和）」。
另一青發委會委員、民主黨吳思諾認為，修例事件反映香港欠缺民主制度，政府可不理會市民意見，官員亦無須問責下台。她指青發會只討論青年生涯規劃等問題，不包括政治議題，在今次事件反映委員會未能發揮作用，且委員會組成偏向建制派，早有立場。她建議成立「青年議會」，一人一票選出青年代議士，重組新的委員會，才可真正反映青年聲音，又指委員會主席、政務司司長張建宗已六十多歲，不少委員亦不年輕，既然政府想聆聽年輕人意見，應降低年齡要求。
此外，藝文界組織「文化同行」表示，目前藝發局大會已實行民選制度，二十七名委員中有十名由選舉產生，認為此制度可盡快全面推行至政府所有與行業相關的委員會，並要求即將進行的藝發局選舉改為全部由民選產生。
