2013年6月，前美國中央情報局（CIA）職員及美國國家安全局（NSA）技術員斯諾登流亡香港，將NSA的稜鏡計劃（prism)披露給英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》，指美國政府正在秘密建造一個龐大監視機器，摧毀隱私，大肆破壞網路自由。文件披露後，斯諾登遭美國和英國通緝。
英國《衛報》披露從斯諾登取得的情報資料，指2009年倫敦舉行二十國集團峰會期間，英國於電腦安裝軟體程式截取電子郵件及監控資料，又入侵手機保安系統，監視與會各國領袖及官員通訊和電子郵件檔案。
斯諾登接受訪問。
香港《南華早報》亦曾刊登斯諾登專訪，披露自2009年以來，NSA一直在入侵中國和香港的電腦，包括香港中文大學、各個政府及私人機構、政商界人士和學生等。
斯諾登接受法國媒體法國24年代（France 24，）訪問時表示，選擇來到香港泄密和接受採訪，是因為香港有保護言論自由和異議分子人權的承諾，是地球上為數不多的可以抵抗美國政府勢力的地方。香港的法治保護他免受美國壓逼，他其後前往莫斯科，居留許可已獲延長至2020年。
斯諾登被問到過去六年來，NSA的監視系統有沒有改變？他指出，「我們已經看到美國和世界其他國家的法律正發生了變化，試圖通過將監視放在更合理的法律基礎上，使監視合法化。政府仍在基本上監視他們想要的所有人，並且規模相當極端，但現在我們還有更多的法官參與。這是一個進步，但當然還遠遠不夠。」另外，各國政府正試圖隱藏及解釋他們蒐集資料的用途。現今世界每一個人都知道，科技正容許面書及谷歌針對性地影響我們的社會、生活及購買習慣等。
被問到斯諾登曾經由NSA帶走了170萬份機密文件，至今只有幾百份文件被披露，未來將會披露更多嗎？斯諾登指，免了避免受威脅，他在香港已銷毀了所有文件的儲存檔案，我相信媒體的決斷力，他們可能在未來發佈更多文件，但相信只是作研究用途，而不會廣泛發佈出來。
被問到現今世界的自由民主是否越來越被扼殺？斯諾登指，的確是有更廣泛及基本的改變，例如俄羅斯市民早前連續多周上街，抗議當局無理取消納瓦爾內（Alexei Navalny）等多名反對派政客在市議會選舉的參選資格，而加拿大則有可以修改法例的Bill C-51，美國在911恐襲後則有「愛國者法案」（USA Patriot Act）。
被問到現今的加密數據（Encrypted data）是否安全？我們每天用whatsapp 傳遞的訊息，又是否安全？斯諾登指，自從面書收購了WhatsApp後，私隠度確比以前低，即使你的訊息未必被看見，但你發給誰，群組的人物，以及發訊息的次數，均會被知悉。
被問到有人將你視為叛國者，亦有人將你視為英雄，對抗巨人，你怎樣看？斯諾登認為，他本身和每一個人沒有分別，只不過他做了一些決定可以改變世界。
被問到他最掛念的是什麼？斯諾登說，「當然是家人，他們曾來俄羅斯探望我，但我無法回家，幸而現時科技進步，我仍可以通過社交及網上媒體和外界聯絡，限制了被放逐的影響。」
被問到他有交租嗎？斯諾登說，「當然有，我現在是專業演講者，不時被邀請在研討會及大學發言，有不錯的演講收入。」
被問到他的日常生活如何？斯諾登說，「和一個普通人一樣，會去餐館，不過我不會用信用卡，我只會付現金。」
被問到特朗普曾向普京提及，將斯諾登送回美國，是一個非常好的禮物，你認為這個事情會不會發生。斯諾登說，「當然有這個可能，但不是我可以控制，如果我回美國接受審訊，我不認為我會有公平的審訊，因為是沒有陪審團。」
被問到是否想回美國家？斯諾登說，「當然希望，我現在看到的是一點點改變，普通人正開始達成共識，知道我不是一個中國或俄羅斯間諜。我只是告訴了大家，政府正在做什麼，這不是威脅任何人的生命，這是拯救生命。」
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
