鍾相信《法案》對香港的心理影響大於實質影響
立法會議員鍾國斌表示，反對美國國會審議《香港人權與民主法案》，他指對方並沒有真正了解香港的實際情況，而且在接納審議《法案》的決定上存有偏見和誤解，只邀請香港眾志秘書長黃之鋒及歌手何韻詩赴美片面地表達意見，未有全面了解港人意見，做法偏頗和有欠公允，質疑美國實質是利用近月因反修例風波成為關注點，而製造藉口通過法案，並希望以此影響香港社會作為與中美貿易談判籌碼。
鍾國斌認為，美國會只邀請香港眾志秘書長黃之鋒及歌手何韻詩赴美片面地表達意見。AP資料圖片
鍾表示，近日美國國會參眾兩院的外交關係委員會通過受理《香港人權與民主法案》（Hong KongHuman Rights and Democracy Act，下稱《法案》），美國自詡作為一個民主、自由、公平和重視人權的國家，美國國會繼而單靠聽證會的發言去決定通過議案也絕不合情合理。
鍾國斌。資料圖片
他表示，香港在《基本法》保障下，享有自由貿易港和獨立關税區地位，自由貿易從來也是雙向的，通過法案和取消關係法，最終受損的並非單單只是香港，在港美商、以至與香港有生意往來的商家利益也將會受影響，不少美商在中港兩地有大量生意，是直接受到影響的一群。香港以「中國香港」名義，與世界各國和不同地區通商合作和發展經貿關係，簽訂各項自由貿易協議。
鍾表示，香港是美國的主要的經貿伙伴，亦是美國少數可賺取最大貿易順差的地區，若通過《法案》，除了打擊香港及美國雙方利益，造成雙輸局面之外，更只會令到中美關係更不明朗。
鍾相信《法案》對香港的心理影響大於實質影響，因此促請美國國會須公平及公正地聽取更多港人意見，勿純以政治考慮通過及執行《法案》。
前香港眾志秘書長黃之鋒2020年8月中在facebook 發帖公開西灣河開槍警員及其家人個人資料及相片，違反法庭禁制令及匿名令。黃之鋒早前承認藐視法庭罪，法官高浩文判其入獄3個月，法官高浩文25日早於高等法院公布書面理由提到律政司事隔21個月之後才提控，情況不理想。法官高浩文另指黃之鋒屬公眾人物具重大影響力，本案屬警察起底案中最嚴重之列，故判囚3個月，另須付5萬元訟費。
資料圖片
判詞指，黃之鋒2020年8月14日在facebook 發布涉案帖文，律政司卻在21個月之後，去年5月才提控，令黃之鋒無法盡早認罪，律政司亦須解釋何故延誤，於法庭而言情況並不理想。判詞提到早於2020年8月17日警方已完成大部份調查工作，惟不解何以需要多20個月，才能於去年5月向涉案開槍警員索取證供，認為律政司就此解釋難以令人信服。
資料圖片
判詞強調遵從法庭命令為法治基礎，所有人無論抱持任何政見或情感亦必須遵守，本案中黃之鋒屬公眾人物，涉案起底帖文以公開信形式撰寫予另一公眾人物，內附起底網站連結，黃之鋒具重大影響力，使傷害更大，更需警惕公開資訊的固有危害。即使黃之鋒無意引發連登論壇中含性暴力的留言討論，惟法庭須為其莽撞行為判刑處罰。判詞直言案發時黃之鋒發文必有所圖，如認為帖文在當時社會氣氛不會引發或挑起不當留言實在極度天真，帖文只會更可能令局勢升溫而非降溫，就算迅速刪除帖文，但也已造成傷害。判詞指黃之鋒犯案未想及後果並非重要求情理由，因為網民可輕易隨意在社交媒體上發文，事前從未細想後果，然而發文影響卻廣泛且持久，造成時下社交媒體的常見問題。
資料圖片
判詞續指起底活動透過網絡本質及社交媒體協助，將私人資料公諸於世，鼓勵他人一如本案去干預騷擾事主，造成漣漪效應。判詞提到黃之鋒就藐視法庭致歉，一早表明會承認刑責，其心態亦早已改變，明白到犯案做法不當，然而考慮到黃之鋒社會地位以及氣氛，本案屬警察起底案中最嚴重之列，另顧及到案件延誤等求情因素，認為恰當刑期為判囚3個月，另須付5萬元訟費。
案中被告黃之鋒。
