Skip to Content Facebook Feature Image

員佐級協會求頒令禁披露選民資料 法官駁回明日頒判詞

政事

員佐級協會求頒令禁披露選民資料 法官駁回明日頒判詞
政事

政事

員佐級協會求頒令禁披露選民資料 法官駁回明日頒判詞

2019年10月16日 16:18 最後更新:17:31

申請被駁回

AP圖片

AP圖片

香港警察隊員佐級協會昨入稟高等法院申請司法覆核,指連登及TELEGRAM頻道《老豆搵仔》等網絡平台迅速起底警務人員資料,希望法庭頒令禁止選舉登記主任披露包括姓名及住址的選民個人資料予公眾,禁止把正式選民登記冊供公眾查閱,禁止選舉登記主任提供選民登記冊的摘錄,亦希望禁止總選舉事務主任向候選人提供正式選民登記冊的文本或摘錄,以防止警員及其家人被報復性質惡意收集個人信息(doxxing)。

AP圖片

AP圖片

案件於今午2時半在高等法院展開非公開內庭聆訊,孫靖乾資深大律師代表香港警察隊員佐級協會,鮑進龍資深大律師代表答辯人選舉管理委員會、總選舉事務主任以及選舉登記主任。

聆訊歷時近1小時零45分鐘,法官周家明駁回員佐級協會的臨時禁制令申請,將於明天頒下書面判詞。周官指會給予時間員佐級協會一方考慮會否上訴,並訂下本星期五下午4時半為限期,下令現時起直至本星期五下午4時半期間,選民個人資料暫時不得開放予公眾查冊。

申請人為香港警察隊員佐級協會(英文:Junior Police Officers Association),建議答辯人為選舉管理委員會、總選舉事務主任以及選舉登記主任。

資料圖片

資料圖片

員佐級協會入稟欲推翻選委會有關條例中訂明,希望法庭頒令建議答辯人合法公開選民個人資料予公眾的4個決定違憲,並且冀法庭頒下禁制令限制建議答辯人向公眾及候選人公開選民姓名及住址,亦希望法庭在正式審訊前能頒下臨時禁制令。

資料圖片

資料圖片

入稟狀中指出,自本年6月開始的反修例風波令警民衝突事件與日俱僧,仇警市民透過FACEBOOK、TWITTER、TUMBLR、INSTAGRAM、香港高登討論區、LIHKG討論區(連登)及TELEGRAM頻道《老豆搵仔》等社交平台,公開惡意起底反取得的警員個人資料,令不少警務人員及其家屬亦遭言語辱罵、恐嚇及滋擾。警員資料被披露後令警員及其家屬收到死亡威嚇、恐嚇信,更指會對警員的子女以「麻包袋接放學準備」。有被起底警員的家門外被安全隱藏式攝影機及塗鴉,又指有市民在警員不知情的情況下以警員個人資料申請借貸。

往下看更多文章

男子涉網上對國安法指定法官留恐嚇字句 法庭發出拘捕令

2023年08月14日 18:46 最後更新:18:46

男子涉網上留下針對國安法指定法官的恐嚇字句,違反禁制令藐視法庭,高等法院在他缺席聆訊下,判囚4個月。

男子早前已經離開本港,法庭發出拘捕令,高等法院8月14日在他缺席聆訊下,將他判囚4個月,並下令男子向律政司支付訟費。

資料圖片

資料圖片

國安法指定法官、總裁判官蘇惠德3年前接獲恐嚇電話,被告事後在社交平台兩個專頁帖文留下恐嚇字句,法庭及後頒布禁制令,禁止任何人在網上散播煽動暴力言論。高等法院法官高浩文指出,被告兩度為了發洩而故意留言讓公眾查閱,煽動行為極其嚴重,明顯違反禁制令,構成藐視法庭,被告故意在傳媒廣泛報道後,在兩個擁有逾千成員的社交專頁上留言,煽動甚至驅使他人採取行動,是嚴重侮辱及挑戰司法行政。

資料圖片

資料圖片

案情指,總裁判官辦公室在2020年12月3日接獲恐嚇來電,被告張志豪兩日後,分別在兩個社交專頁留下恐嚇字句,兩則帖文分別有843人回應及226人留言。被告2021年3月被捕,警誡下承認曾主動發布涉案兩則留言,但辯稱是出於憤怒及一時衝動,實際上沒有任何意圖傷害蘇惠德與他的家人,被告其後棄保潛逃,同年9月離港。

資料圖片

資料圖片

資料圖片

資料圖片