美國眾議院對總統特朗普的彈劾調查有新進展，美國駐歐盟大使桑德蘭(Gordon Sondland)突然改口供，向國會提交了一份新證詞，改稱自己曾向烏克蘭提出「交易」，以美國停止對烏克蘭近4億美元的軍事援助為要脅，讓對方調查民主黨總統參選人拜登及其兒子。
據CNN 11月5日報道，桑德蘭當天提交的新證詞中，他回憶起9月1日與烏克蘭總統澤連斯基的高級顧問安德里耶馬克的一次對話：「我當時說，在烏克蘭針對拜登父子提供一份公開反腐聲明之前，美國不太可能恢復（對烏克蘭的）援助。」
美國駐歐盟大使桑德蘭改口供，不利特朗普。騰訊新聞截圖。
此前，桑德蘭曾於10月17日向負責彈劾調查的三個眾議院委員會進行了超過10個小時的作證。他曾告訴調查人員，他相信特朗普所說的，沒有在與烏克蘭總統澤連斯基的接觸中提「交換條件」。但當時的公開聲明顯示，桑德蘭的證詞與其他至少兩名證人的證詞相矛盾。
對於如今「改口供」，桑德蘭解釋說，他在9月9日與特朗普通電話時曾問後者「想從烏克蘭得到什麼」，特朗普當時情緒不佳：「我什麼都不要。我不想要交換。我希望澤連斯基做正確的事。」桑德蘭追問：「這是什麼意思？」特朗普說：「我希望他做他想做的，就這樣。」根據桑德蘭的回憶，特朗普說完便直接掛斷了電話。
桑德蘭告訴眾議院委員會，他認為扣留援助「不明智」，儘管他不知道「何時，為什麼或者是誰扣留了援助」。但他說，他如今開始相信援助被扣與以此要求烏克蘭調查拜登有關。
對於「交換條件」的說法，特朗普政府從始至終持否定態度。白宮回應桑德蘭修改證詞一事說，桑德蘭的新筆錄口供破壞了對總統的不信任案調查。白宮發言人格里沙姆指出，桑德蘭無法說明是誰下令拒絕向烏克蘭提供援助，他只是「假定」兩者之間存在聯繫。格里沙姆在一份聲明中說：「一些媒體的偏見標題顯然是為了影響敘事，但不能改變總統沒有做錯任何事的事實。」
美國啓動彈劾調查是由於「通烏門」事件，7月25日的一通電話顯示，特朗普在電話中要求澤連斯基對美國前副總統喬·拜登和他的兒子亨特·拜登展開調查。拜登是民主黨的主力總統候選人，預計將在2020年11月的選舉中與特朗普競爭。拜登曾是烏克蘭布瑞斯馬能源公司的董事會成員，該公司涉嫌腐敗受到調查。
桑德蘭是特朗普的最親密盟友，在出任美國駐歐盟大使前，他曾向特朗普就職典禮委員會捐款100萬美元，被視為特朗普的忠實支持者。除了桑德蘭的證詞，眾議院各委員會週二還公佈了美國政府前烏克蘭問題特使庫爾特·沃爾克在國會作證的記錄。沃爾克的證詞稱，他不清楚「交換條件」這一說法。他表示，烏方是在特朗普政府停止要求他們調查拜登後才知道援助被擱置的，意在證明這兩件事之間沒有關聯。
報道稱，沃爾克與桑德蘭以及能源部長里克·佩里三人自稱為處理美烏政策的「鐵三角（three amigos）」。沃爾克上月因烏克蘭醜聞曝光而辭職，他否認參與任何與挖掘拜登政治污點的工作，但有證詞顯示，他曾與烏克蘭官員談過，要展開「帶有政治色彩的調查」。
另外，白宮與眾院民主黨人關於彈劾調查的對抗正在加深。11月4日，白宮四位律師拒絕配合傳喚至眾院對彈劾調查作證。美國民意調查顯示，美國民主黨與共和黨的支持者在特朗普彈劾案上大多支持各自黨派的立場，與1970年代尼克遜面臨彈劾調查時相比，如今的美國社會更加分裂。
2020年大選正揭開序幕，11月5日在四個州舉行的州長和州議會選舉，正考驗這幾個區域選民對如火如荼的民主黨初選以及彈劾調查的真正態度。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
