為進一步推進司法公開，讓市民足不出戶通過庭審直播感受「看的見得正義」，11月12日上午10時30分，深圳市龍華區人民法院開庭審理一起侵權責任糾紛案併當庭宣判。整個庭審過程在中國庭審公開網和龍華法院官方微博、微信上同步視頻直播，吸引近兩萬觀眾在線觀看。
庭審直播現場。
案件涉及「小產權房」引關注，原告起訴被駁回
直播併當庭宣判的案件與「小產權房」有關，社會關注度較高。該案是以某能源公司為原告,史某為被告的侵權責任糾紛案。1992年8月，原告與某建設公司簽訂《集資統建深圳市龍華區某村小型豪華住宅合同書》，約定原告選用小型豪華住宅用地編號為中區162號房屋，原告為此支付了集資統建款。
2019年7月，原告發現162號房屋被被告史某非法佔有，並被擅自申報歷史遺留違法建築處理。原告某能源公司認為，被告史某的行為嚴重損害了自己的財產權益，遂提起訴訟，請求法院判令騰空房屋、恢復原狀並退還給原告，並向原告支付房屋佔用費16萬餘元。
法院審理認為，原告並無證據證明其合法享有涉案房產的產權，且無證據證明其實際佔有使用該房產。原告應先向行政主管部門申請對該違法建築進行處理，原告在涉案房產權屬確定前提起本案訴訟依據不足，其起訴應當予以駁回，故裁定駁回原告某公司的起訴。
違法建築確權糾紛不屬法院受理民事訴訟範圍
審理該案的李知擎法官表示，目前，舊城舊村的改造已成為城市發展的重要環節，但在房產建設不規範、違法搭建、加建、「一房多賣」及「抵債」等問題的交織之下，利益各方的博弈及糾紛不斷湧現，給舊城舊村改造帶來巨大阻力，引發了各類矛盾。雖然不動產登記制度的建立及發展，給規範房地產市場交易秩序帶來了積極因素，但現有登記制度仍未涉及「小產權」房或違法建築的處理問題。相關問題仍需行政主管部門通過對違法建築情況進行普查，並制定違建處理規範化文件後予以處理，以兼顧舊城改造效率及真實權利人的利益公平。因此，在行政主管部門對違法建築作出處理前，關於違法建築確權糾紛不屬於人民法院受理民事訴訟的範圍，當事人可先行向行政主管部門申請對違法建築作出處理。
龍華法院庭審直播2530場，68.7萬餘人次觀看
龍華法院表示，今年以來，法院將庭審網路直播作為在「互聯網+」環境下利用新媒體推進司法公開的一項重要舉措。通過選擇有典型意義的、公眾關注度高、社會影響大的案件進行網路直播，並對事實清楚、證據充分、法律責任明確的案件進行當庭宣判。
龍華法院介紹，自去年起，龍華法院在中國庭審公開網上開展庭審直播2530場，總觀看次數達68.7萬餘次，庭審直播活躍度、開放度、豐富度邁上新台階，充分顯示庭審公開在提升司法能力、確保司法公正、展示司法自信方面的重要作用，以更加優質、高效、公正的司法產品回應人民群眾對司法的新需求、新期待。
來源：南方都市報
