消費者要注意承保範圍是否切合行程等。
消委會提醒購買旅遊保險時，消費者應留意以下事項：
消費者需留意承保範圍是否切合行程。網上圖片
- 承保範圍是否切合行程：如報團時必須購買指定旅遊保險，應要求旅行社清楚講解承保範圍及不保事項，保障是否已涵蓋旅行團安排的行程，包括自費活動，如同行有小童或長者，亦應查詢保障會否不同；
消委會提醒，旅遊保險多買不一定多賠。
- 提交自購旅遊保險的期限：若呈交自行購買的旅遊保險，否則須購買指定的旅遊保險，應問清楚旅行社的條款限制及安排，例如逞交自購保險的期限；如向旅行社購買保險，一旦最終未能成團，旅行社會否退還保險費等；
消費者要注意提交自購旅遊保險的期限。資料圖片
- 旅遊保險多買不一定多賠：旅遊保險賠償如屬實報實銷，例如醫療費用、財物損失等，只會就實際損失而賠償，即使多購一份保險亦不會獲得高於實際損失的賠償。若以津貼形式發放的賠償，例如死亡、傷殘、行程延誤等保障，如保單沒有列明不能重複索償，一般情況下，受保人可向所有已購保單索償，但要留意，個別保單或有條款列明如受保人已獲另一保單賠償，則無權再就相同的事項向該保單索償。
消費者要注意旅遊保險多買不一定多賠。資料圖片
不少家庭外遊時都需將寵物寄養在寵物寄養所，消委會調查漁護署持牌名單中的18間貓狗寄養所，發現存在價目透明度低問題，而近年興起的家庭寄宿服務，部分未獲漁護署發牌，提供的服務合法性可能存疑。
消委會提供
消委會從漁護署的持牌名單中分別在港九新界各選出3間貓酒店及3間狗酒店，合共18間作調查對象，僅6間在線上主動提供價目表，另有7間消費者需向職員索取報價，1間只提供一小部分有關收費資料，並無提供完整價目表，整體資訊透明度極低；有4間則無設官網或於線上提供價目表。消委會指，商戶應公開收費詳情，讓消費者在物色服務時能貨比三家，減省四處查詢的麻煩。
消委會指寵物酒店存有價目透明度低等問題。
調查亦顯示，9間貓酒店主要是按入住房舍的面積大小來收費，以1隻貓寄宿7天來計算，所需費用由1050元至4900元，相差近4倍。狗酒店則多按犬隻體重或大小收費，以1隻狗寄宿7天來計算，所需費用由1200至5600元，差距同樣近4倍。消委會建議消費者與商戶溝通時，應清楚提供犬隻的品種及體重，並釐清細節，以免產生不必要的糾紛。
消委會又發現，有3間狗酒店強制要求寵物於入住當天接受沖涼服務，1隻體重16公斤的犬隻可被收費575元。若想安排多於1隻寵物同時入住同一房舍，不同寄養所的處理亦有不同。其中3間貓酒店表示若房型容許則毋須額外收費，但亦有部分會就每隻額外入住的寵物收取每晚50元附加費。狗酒店方面，有1間需要每晚額外收取250元，相當於其標準房間費用近七成。
調查亦顯示，全部寵物酒店均要求主人預繳費用以確認留位，惟相關政策不一，由最低的500元至全期寄宿費用不等。預訂後如要改期，有2間表示可按調整日數加減收費，另有8間表示只要在指定通知期內提出，可安排免費更改，通知期由入住前3天至14天不等。然而寄養所彈性較低，即使消費者於寵物入住10天前或以上通知改動，仍須收取全數費用的5%作行政費。
寵物健康及安全方面，大部分寵物酒店的基本收費已包括房舍內的24小時網上監察系統，讓主人可隨時觀看寵物的情況。萬一寵物於留宿期間因職員疏忽而導致受傷、遺失、患病甚至死亡，只有4間明確列出最高賠償額，由最低$300至最高$5,000，但有8間則以條款或免責聲明等為理由，表明不會承擔任何法律責任或提供任何賠償。
巴士的報資料圖片
另外，近年坊間湧現林林總總的寵物家庭寄宿服務，根據法例任何人如經營為動物提供食物及住宿的業務，以換取該等動物的擁有人或控制人支付費用或其他金錢代價，即屬經營動物寄養所，須先申領由漁護署發出的動物寄養所牌照，因此部分家庭寄宿服務的合法性或存疑，光顧此等不合法處所有可能對寵物構成安全風險。
消委會指，目前漁護署網站的「持牌動物寄養所名單」的表列與否屬自願參與性質，未必涵蓋所有持牌動物寄養所，建議漁護署探討將名單改為強制性，讓消費者能獲充分資訊。
