／大華網路報今天專欄文章說，國民黨的不分區名單已經中常會通過後公佈，民進黨的名單也差不多出爐。這兩份不分區名單，都引來外界若干的批評，這是正常的現象，也是僧多粥少的必然結果。無可諱言，不分區名單往往都是黨內政治派系爭奪後的產物，也是每一個政黨在衡量形象與實力之後的選擇，但最終都要經過選民的抉擇。但這一次的不分區名單，尤其是民進黨、社民黨和親民黨，都出現政黨混雜的民主怪象，值得探討。
民進黨的不分區名單中竟然列入了社民黨主席范雲，此一舉措至少反映了幾件事。首先是台灣根本沒有什麼左右之分，只有統獨之別。社民黨顧名思義，當然是支持社會主義的政黨，亦即偏左的政黨，然而社民黨到底在台灣做了什麼事？民進黨政府在推一例一休時，社民黨又發揮了什麼力量來為勞工爭取權益。
在台灣的勞工運動中，社民黨基本上是邊緣力量。更令人納悶的是，綠社盟（綠黨與社民黨聯盟）在2016年選舉時拿到了2.53%的選票，亦即取得了不分區「立委」的提名權，但顯然他們不僅放棄了區域「立委」，放棄了不分區「立委」的提名權，連黨主席都成了民進黨的不分區「立委」，社民黨的存在還有什麼價值呢？
社民黨的說法是時間、資源不足，但這是託辭。如果有心的話，從2016年到現在，也有三年多的時間可以經營，又怎麼會時間不足。社民黨還說在2016年將「繼續與抗中保台之相關政治勢力謀求合作」，這句話露出了狐狸尾巴，原來抗中保台比左右之分還重要。
除了民進黨與社民黨之外，親民黨有意把郭台銘系的劉宥彤、蔡沁瑜納入不分區名單，而民眾黨也納入同屬郭系的高虹安。這種結合也純粹是利益的結合，完全沒有理念基礎，一方提供座位，一方提供資源，只是不知道未來如果這三個人進入「立法院」，是要聽親民黨或民眾黨的指揮，還是郭台銘的指揮。
文章說，民進黨在這一段期間，裂解了時代力量，再把范雲納入不分區，等於是收編了這些小綠。至於獨派，也是對民進黨莫可奈何，這一點由辜寛敏年初登報要蔡英文讓位，到日前再度登報要支持蔡英文，就可見一斑。民進黨之所以肆無忌憚，在於其已一統綠色陣營之天下。
放眼今日台灣政壇，親民黨、民眾黨及郭台銘猶在為一己之私利而合縱連橫，完全不知道大局之險。一旦蔡英文再度連任，台灣民主必然將再倒退，這是當前台灣最嚴重的問題。目前只有韓國瑜有希望對抗蔡英文，韓國瑜當選，未必一切立刻變得美好，但至少可解台灣民主之危。親民黨、民眾黨及郭台銘如果不能看清這一點，那在未來台灣民主的衰亡史上，他們的名字都不會被忘掉。
