投訴警方成立數字被質疑偏低 李家超：反映警隊專業

李家超指應讓監警會發揮職能

資料圖片

民主黨議員許智峯今早質詢時因改字眼，引發小插曲，立法會主席梁君彥一度暫停會議。立法會之後恢復會議。梁君彥表示，酌情容許許智峯重新朗讀符合文本字眼的質詢內容，恢復涉及關注政府會否成立獨立調查委員會的口頭質詢。保安局局長李家超在立法會回應議員質詢時表示，監警會已經與警方舉行多次工作會議，警方亦提供警務行動資料，政府會全面配合監警會工作，而監警會工作目的及性質，與獨立調查有分別，監警會有法定職能及經驗，應該按既定機制讓監警會發揮職能。

李家超指，質疑監警會獨立性是對克盡厥職成員欠公允。

許智峯認為，投訴警察課涉及警員毆打的屬實投訴比率甚低，質疑監警會沒有可能調查警暴核心，監警會欠缺公信力，令市民欠缺信心，有民主派議員批評政府怕了警隊，不敢成立獨立調查委員會。而實政圓桌田北辰亦指，成立獨立調查委員會，可以調查示威者資金來源及政府責任，與監警會工作不重疊，而監警會海外專家已表示權力不足，質疑政府為何要拖延。

資料圖片

李家超回應指，監警會一直公平、公正、不偏不倚，全面監察和審核投訴警察課的工作，部份人對監警會獨立性的質疑，是對克盡厥職的成員和觀察員有欠公允。對於有意見希望成立不同的委員會，李家超說，應該讓既定的機制發揮職能。

資料圖片

他又表示，自15/16年度起的3個年度，投訴警察課每年度接獲涉及毆打指控的投訴，有181宗至346宗，其中獲證明屬實的投訴每年有0至1宗，認為反映警隊是專業優秀的團隊。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。